投资是否可以对应回报？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如题，投资是否可以对应回报？
        这里暂不讨论这回报是吃肉还是喝汤，只是说“有”还是“没有”的关系。

简单举个例子：
       一个老板，看上了一个项目，千方百计从银行贷来了款项，那么：
      1、老板对项目的投资是否可以有回报？
      2、银行对老板的投资是否应该有回报？
      3、储户对银行的投资是否应该有回报？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：是否应该 项目

封疆皇帝官僚管理国家可否得到回报呢？如果可以资本家为何要去推翻人家？

楼上，反问是建立在对同样的事物上的，封建皇帝官僚的管理和投资不是一码事，否认了封建皇帝官僚并不等同于否定了投资，这句话没有什么意义。

多说一句，可以不要封建皇帝，不要官僚的管理，可不可以不要投资？
    （关于没有投资的情况我已经单发过一个帖子，你自己也举不出来没有投资的状况，不是么？）

烟雨红尘 发表于 2011-3-28 14:46
楼上，反问是建立在对同样的事物上的，封建皇帝官僚的管理和投资不是一码事，否认了封建皇帝官僚并不等同于否定了投资，这句话没有什么意义。

多说一句，可以不要封建皇帝，不要官僚的管理，可不可以不要投资？
    （关于没有投资的情况我已经单发过一个帖子，你自己也举不出来没有投资的状况，不是么？）

皇帝打江山也是投资啊。怎么就不是投资了呢？关键问题是投资本身是否应该存在

王书记 发表于 2011-3-28 16:46

烟雨红尘 发表于 2011-3-28 14:46
楼上，反问是建立在对同样的事物上的，封建皇帝官僚的管理和投资不是一码事，否认了封建皇帝官僚并不等同于否定了投资，这句话没有什么意义。

多说一句，可以不要封建皇帝，不要官僚的管理，可不可以不要投资？
    （关于没有投资的情况我已经单发过一个帖子，你自己也举不出来没有投资的状况，不是么？）

皇帝打江山也是投资啊。怎么就不是投资了呢？关键问题是投资本身是否应该存在

如果不应当存在，你现在应当是光屁股呢。

天涯诗客 发表于 2011-3-28 18:41

王书记 发表于 2011-3-28 16:46

烟雨红尘 发表于 2011-3-28 14:46
楼上，反问是建立在对同样的事物上的，封建皇帝官僚的管理和投资不是一码事，否认了封建皇帝官僚并不等同于否定了投资，这句话没有什么意义。

多说一句，可以不要封建皇帝，不要官僚的管理，可不可以不要投资？
    （关于没有投资的情况我已经单发过一个帖子，你自己也举不出来没有投资的状况，不是么？）

皇帝打江山也是投资啊。怎么就不是投资了呢？关键问题是投资本身是否应该存在

如果不应当存在，你现在应当是光屁股呢。

投资不存在不代表生产和分配不存在。只要生产和分配存在就足够了，投资本身并不是为了生产人民的生活用品而是为了自身资本的增值，你可不要搞混了。

楼上很有意思，没有投资，哪来的生产，没有生产又哪来的分配？

没有根哪来干，没有干哪来叶子，没有叶子又哪来的果实？
光想着叶子的光合作用，光想着要果实。。。。。。只要叶子和果实就够了，不要根了。。。。这样说话真的很有趣？