请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: 结晶学64725
546 2

[宏观经济学教材] 薛兆丰的沉没成本适用恋爱,那适用婚姻吗 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

等待验证会员

学前班

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
10 点
帖子
0
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2021-6-11
最后登录
2021-6-11

结晶学64725 发表于 2021-6-11 12:22:21 |显示全部楼层
薛兆丰说,根据沉没成本不算成本,恋爱也是这个道理,过了半年后过了盲目期就应该当断则断。 但是婚姻呢?没感觉了,不爱了,就应该离婚吗?
关键词:沉没成本 薛兆丰 当断则断

stata SPSS
房贷抵个税74652 发表于 2021-6-12 12:26:04 |显示全部楼层
既往已经付出且不可追回,但与当前决策无关的成本,这在经济学中被称为“沉没成本”。理性的决策者认为,当前决策所要考虑的仅仅是未来需要付出的成本及所带来的收益,而不应考虑既往已经发生的费用,即沉没成本不应该属于决策所需考虑的范围。但在现实生活中,因为不舍得沉没成本,而不能做出理性决定的例子随处可见。在恋爱关系中,时间无疑是一个十分重要的要素。在这里的时间,指的是纵向的认识、交往时间,以及横向的相处、陪伴的时间。如果两对情侣闹分手,相信在一起5年时间的情侣一定比在一起5个月的情侣,分手困难很多,因为在漫长的时间里,在一起5年相处投入的时间成本明显比5个月的时间成本高很多。所以长期的恋爱往往虽然激情不再却更加稳固。另外,在金钱和精力方面,恋爱时间越长,沉没成本越高,婚姻的沉没成本更高。这就是婚姻比恋爱更稳固的重要原因。
回复

使用道具 举报

LiuYu1002 发表于 2021-6-15 10:22:37 |显示全部楼层
婚姻不只是考虑沉没成本,更多是一种契约关系,考虑到的非经济因素的影响更大一些
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2021-6-23 06:20