准确的说,楼主是在以自己的方式解释可变资本的可变含义,而不该以此推翻资本论所作的含义。资本论认为,可变资本的可变是指工人和机器对应的价值与商品价值之差带来的变化,而这一变化是工人创造的,所以工人对应的资本部分则称为“可变资本”。楼主却是抓住工人对应的资本部分被资本家利用时间差转移到不变资本去,从而形成“没有可变资本”存在,完全是不变资本在创造商品价值。这在价值层面可以解释得通,因为价值本来就是主观的东西,随人的主观愿望,想怎么解释就怎么解释,无所谓对错。但生产却是实实在在的,不是在玩概念游戏。把价值这个概念弃掉,回到生产三要素层面,还是劳动力和生产工具的作用创造产品。三要素中一个不能少。
从另一个角度说,资本家利用时间差把工资部分用于生产设备或原材料投资,不过是按照劳资协议从工人那里合法获取无息贷款,扩大生产规模而已。税款等费用则是交换实现利润的减少,与生产方面没有一点关系。可以说,以这种行为方式来质疑资本论关于资本的可变与不变,没有一点实际意义。


雷达卡
京公网安备 11010802022788号







