发帖
雷达卡
---------------------------------------
马克思认为，成本价格是不变资本转化的成本C与可变资本转化的工资V之和。其中，成本C是产品耗费的原材料、燃料和动力及固定资产折旧等等。可惜，马克思的成本价格遗漏了间接税这个项目。由于间接税可以推动价格上涨，完全具备成本的习性，因而应该是成本价格的组成部分。
由于间接税不是预付资本垫付的，不能按照社会平均资本利润率带来平均利润，因此，马克思的成本价格还有必要划分为两部分：一、由资本转化的成本；二、非资本转化的成本。其中，间接税是非资本转化的成本。另外，发放间隔期小于或等于资本周转期的工资也应该是非资本转化的成本。由于这样的工资与间接税一样，都不可能按照社会平均资本利润率带来平均利润，因此，成本价格必须划分两为两部分。只有如此，人们才能知道，不同的产品，即使有了相同的成本价格和相同的生产周期，仍不一定有相同的平均利润。非资本转化的成本越多，平均利润就越少。
马克思正确地认为，一些非生产行业不能创造价值，如金融行业、租赁行业。但他不能有效地说明这些行业的收入究竟瓜分了其他行业的成本价格还是平均利润。原因就在于他的生产价格理论没有说明成本与费用的差别。通常，房租、贷款利息和广告费等等，不属于经营者必须支付的费用，因而不能推动价格上涨。因此，这些费用不属于成本价格范围，而属于平均利润范围。那些非生产行业瓜分的价值就是其他行业的平均利润。平均利润扣除应缴纳的税款外，还有一部分被一些非生产行业瓜分。
注意：西方经济学的成本与利润更不清晰，它研究机会成本与价格组成部分毫不相干。
京公网安备 11010802022788号
