价格现象解读——基于马克思主义经济理论分析

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

马克思主义经济理论区分了价格与价值问题，认为商品的价值量是由社会必要劳动时间决定的，不是由个别劳动时间决定的，认为商品的价格是其价值的货币表现，价值决定价格，而供求关系影响价格。
      马克思在讨论地租问题时，指出土地价格是地租收入的资本化。也就是说，不是劳动产品的土地也有“价格”。
      渔民精心饲养的甲鱼和他花一会儿功夫钓上来的甲鱼可以按同样的价格出售。
       从马克思主义的经济理论到社会经济现实，价格现象的上述问题应该怎样解读？
      在下虚心向版主和各位坛友求教。


    我个人的看法，在价格问题上，马克思的价格理论并不是从一而终的。对商品的价格，可以按劳动价值论的逻辑来解释，但是对于一些非产品的自然资源的价格，马克思并没有从劳动价值论的角度去解释，或许是因为从劳动价值论的角度无法解释，即使勉强解释，也往往是哲学层面的思辨吧。    与之相对比，马歇尔主义的经济学理论不区分价值与价格，直接从供求角度解释价格现象，无论对劳动产品还是对自然资源都适用，至少从理论上看是一以贯之的吧。
    请高人指点。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：马克思主义 经济理论 理论分析 马克思 社会必要劳动时间 马克思 价值量 产品 功夫 影响

每个问题都很深刻，而且每个问题都很复杂；……难为人啊！

如果你感兴趣，可以看看这个帖子，我觉得有点沾边：

https://bbs.pinggu.org/thread-1006139-1-1.html

我不想吹嘘自己的帖子如何前无古人，相反，我认为任何一点希望自己的思想是前无古人的意思存在都是件十分可笑的事。在我之前已经有很多人有这方面的想法，我只是又重复了一遍。若不嫌弃，随便看看吧。有很多人也不赞同我帖中的内容，不过我至少将我的观点表达清楚了，没有含糊其辞。

渔民精心饲养的甲鱼和他花一会儿功夫钓上来的甲鱼可以按同样的价格出售。
======
一种商品的（价值）价格是由社会必要劳动时间决定，不是个别劳动时间。

自然资源也是人们付出劳动开采出来的，其价格也是表现的劳动量。

我这两句话不知说明白没有。