研究马克思主义经济学首先要戒除庸俗辩证法

洀思珐1958 发表于 2021-9-18 10:11
找不到你使用的“小农”、“小市民”、“低端人口”的定义，推理有两种可能：1、我无能。2、确实不存在明确 ...

常用词的意思（定义）以权威词典，辞海上的为准。你这个中小学语文都没有学好的人 不要滑天下之大稽。

谢谢你找出了“小农”的定义：个体农民。我以此推测，你使用的“小市民”的定义可能是：城市居民个体。
那么，这两个概念的内涵明显不同呀，在中国，起码农民户籍和城市户籍是不一样的呀！为什么你说它们“不互相排斥”？@sdhb

按照你的定义，小农指农民个体。可我不是“小农”呀，你根据什么判定我是“农民个体”？@sdhb

如果你使用概念之前就有一个明确的概念内涵，估计你就不会胡乱说话了。
说我小农也好，小市民也好，书贩也好，低端人口也好，我就不与你计较了，只当是闲聊。但是，你使用辩证法这样的重要概念时，还是先思考思考内涵，不要陷入诡辩的泥潭里无法自拔。@sdhb

洀思珐1958 发表于 2021-9-18 11:05
谢谢你找出了“小农”的定义：个体农民。我以此推测，你使用的“小市民”的定义可能是：城市居民个体。
那么 ...

你现在知道你无能了，你还要继续无能下去？
你自己讲的词语的定义要明确，你推测“小市民”的意思？！ 你脑子有吗？ 不要自相矛盾，双重标准。
你根据你推测的意思，你就做进一步的推论？

你这个连中小学知识都没有学好的人，这里是大学论坛！ 知道吗？

戒除诡辩，从重要概念要有明确内涵做起。

你喜欢使用的词，你查起词典来比我“有能”，你查出了“小农”的定义，可是用的不是地方呀！所以，建议你使用重要概念时，还是先明确一下它的内涵再使用。而不是用了以后再被逼着查词典。要不，小市民、低端人口这些你喜欢使用的词，再接着发挥一下你的查词典的才干？看看你用的是否恰当？@sdhb

辩证法这个概念也一样，先思考一下、明确一下它的内涵，就不会胡乱使用这个概念了。@sdhb

洀思珐1958 发表于 2021-9-18 11:26
你喜欢使用的词，你查起词典来比我“有能”，你查出了“小农”的定义，可是用的不是地方呀！所以，建议你使 ...

你去把“小市民”的定义查好，再发言。“小农”的定义是什么？ 你看看清楚！ 没有讲“户口”。
你现在知道你无能了，你还要继续无能下去？
你自己讲的词语的定义要明确，你推测“小市民”的意思？！ 你脑子有吗？ 不要自相矛盾，双重标准。
你根据你推测的意思，你就做进一步的推论？

你这个连中小学知识都没有学好的人，这里是大学论坛！ 知道吗？

你不是说小农的定义就是农民个体吗？目前在中国，农民的一个主要特征就是农业户口。莫非你说我是“小农”时指的是外国小农？你也没有明确呀！看来你自己查的小农定义还满足不了你使用这个词的目的。
诡辩者为什么怕明确概念内涵？就是因为明确概念内涵就让他们无法在不同的语境下随意变换内涵了。@sdhb