用劳动计量商品交换价值——为什么不可行？

clm0600 发表于 2021-7-14 18:37
就按你拿出来的这个来说吧，我认为企业对成本的测量，是准确可靠的，所以应该叫计量。

农民种地，也得 ...

回复被拦截

clm0600 发表于 2021-7-14 18:37
就按你拿出来的这个来说吧，我认为企业对成本的测量，是准确可靠的，所以应该叫计量。

农民种地，也得 ...

你在企业干过吗？

restalker 发表于 2021-7-14 14:56
我感觉，我可能找到分歧的根源了。

你把 计算 理解成 计量 了。

看看汉典对计量的解释：“(1) [measure and calculate;estimate]∶把一个暂时未知的量与一个已知的量作比较,以计算大小、长短、轻重等。(2) [estimate]∶计算或估计数量”。

我们现在讨论的劳动的计量，显然属于第二种含义：计算或估计数量。即只要是对劳动付出的多少进行计算或估计，那都属于劳动的计量。

难道你还想把约定俗成的计量的含义按照你自己的需要重新定义吗？

wzwswswz 发表于 2021-7-14 20:58
看看汉典对计量的解释：“(1) [measure and calculate;estimate]∶把一个暂时未知的量与一个已知的量作比 ...

你和泰斗一样，应该从没在企业干过。

在国企，如果有人说，这个东西我已经计量过了，通常就是指，已经找国家有关上级部门，去计量过了。

别信汉典的翻译，那你走远了。

restalker 发表于 2021-7-14 19:07
电表的 “计量” 结果是5G比4G耗电。

但花尾公司的 “计量” 结果是5G比4G省电。

认为自己有计量能力的，就先 计量 一下这个眼前的问题吧。

如果眼前的实际问题都计量不了，就别放空炮了。

wzwswswz 发表于 2021-7-14 20:58
看看汉典对计量的解释：“(1) [measure and calculate;estimate]∶把一个暂时未知的量与一个已知的量作比 ...

我们现在讨论的劳动的计量，显然属于第二种含义：计算或估计数量。即只要是对劳动付出的多少进行计算或估计，那都属于劳动的计量。

如果你对 劳动计量 的理解就是 估算 的话，我不知道你本人是否劳动？你是否靠劳动来生活？

如果你本人靠劳动来生活的话，随便找个农民来决定你的收入，来对你的劳动价值进行 估算，如何 ？

restalker 发表于 2021-7-14 19:07
电表的 “计量” 结果是5G比4G耗电。

但花尾公司的 “计量” 结果是5G比4G省电。

我说的是：企业计量其成本是准确的。5G耗电多少，它并非华为的成本。

而且，华为只是对外宣传5G比4G省电，不代表他自己不知道实际准确耗电情况。
曹操对外宣称80万大军，你认为曹操不知道自己手下实际多少人吗？

restalker 发表于 2021-7-14 19:15
你在企业干过吗？

你犯了诉诸历史的逻辑错误。

restalker 发表于 2021-7-14 21:02
你和泰斗一样，应该从没在企业干过。

在国企，如果有人说，这个东西我已经计量过了，通常就是指，已经 ...

我们研究的是经济学，所使用的“计量”是普遍适用于经济现象的概念，而非仅仅是国企、仅仅是计量局那个狭义的计量的概念。
否则，马克思时代以及马克思时代以前的经济学家使用计量这个概念，都是指20世纪的国企“找国家有关上级部门，去计量”了？

你怎么跟那个削足适履的人一样一样的呢？

restalker 发表于 2021-7-14 21:02
你和泰斗一样，应该从没在企业干过。

在国企，如果有人说，这个东西我已经计量过了，通常就是指，已经 ...

哈哈哈哈，你真能瞎编。