用劳动计量商品交换价值——为什么不可行？

restalker 发表于 2021-7-15 10:34
英文第一版，是恩格斯钦定的。

恩格斯据说是语言天才。

我原本想去查德文原本的，后来想，没必要。

要么是恩格斯，要么是中国人，篡改了资本论。

无论是谁，都是个笑话。

restalker 发表于 2021-7-15 10:35
你说的没错，反正我从没有说过，企业不用计量成本的。

“造什么谣言 ！
我什么时候承认：要计量成本 ？？？”

人家说了，你承认要计量成本，你断然否定了呀。

restalker 发表于 2021-7-15 10:35
你说的没错，反正我从没有说过，企业不用计量成本的。

企业跟你没关系，你有饭吃就不错了，你老婆嫌弃你个垃圾，你爹痛恨你个垃圾，全家看你不起，你骂爹去吧，骂人去吧，骂大街去吧，这是垃圾恨国党唯一能干的大事。

wzwswswz 发表于 2021-7-15 10:29
《资本论》最早的是德文版，1867年出版，我国新版的马恩全集第四十二卷就是根据这个德文第一版翻译的。
...

而你所说的资本论英文原文是测量后来被篡改成了计量。你那个“篡改”的证据何在？不会又是你的想象吧？

英文版里，用的都是 measure

measure，不是计量。

restalker 发表于 2021-7-15 10:26
你这是宣布，华为 ，对外撒谎。

垃圾恨国党，出了自己卖弄自己的嘴皮子，嘴皮子一张骂爹，骂人，骂大街，就是混吃等死了。

restalker 发表于 2021-7-15 10:42
英文版里，用的都是 measure

measure，不是计量。

如果你们认为，measure 就是 计量 的意思。

那就没什么好多说的了。

restalker 发表于 2021-7-15 10:34
英文第一版，是恩格斯钦定的。

恩格斯据说是语言天才。

《资本论》是马克思的著作，《资本论》德文第一版是最早的版本，并且是马克思自己校对的。还有比这更能代表马克思本人意思的吗？

因此，你既然说把英文的测量翻译成计量是篡改，那么就请你拿出证据来——马克思本人的意思就是测量，而绝不是计量。
拿不出这个证据，那么你就是在胡说八道。

1993110 发表于 2021-7-15 10:43
垃圾恨国党，出了自己卖弄自己的嘴皮子，嘴皮子一张骂爹，骂人，骂大街，就是混吃等死了。

这次你太不对了。

那是 泰斗 论证华为撒谎，和我没有关系的。

你这个汉奸，为华为这个私企，狗急跳墙 ！

担心少了你的山珍海味了 ？

restalker 发表于 2021-7-15 10:43
如果你们认为，measure 就是 计量 的意思。

那就没什么好多说的了。

计量，就是计算测量的意思。计量，可不等同于标准计量。懂了吗傻逼？

你老婆给你做什么好吃的了？你赶紧骂爹去，骂人，骂大街，显摆你的混吃等死。

clm0600 发表于 2021-7-15 10:40
“造什么谣言 ！
我什么时候承认：要计量成本 ？？？”

呵呵，至少，缺了 企业 ，这个词吧 ？

泰斗，你太逗了。