用劳动计量商品交换价值——为什么不可行？

clm0600 发表于 2021-7-15 10:22
看来你不懂逻辑呀，哈哈哈哈，驴唇不对马嘴。
我说你犯了诉诸历史的错误，是你把“在企业干过”或“没在 ...

你连历史事实都不知道，逻辑对你没有任何用处。

你就是一个狗屁不通的货。

clm0600 发表于 2021-7-15 10:24
他的测量应该是准确的，但他的对外宣传不一定是他的真实测量结果。

你这是宣布，华为 ，对外撒谎。

restalker 发表于 2021-7-15 10:12
哈哈，你大概不知道，资本论英文原文，以及最早的汉译本，用的是 测量。

后来，被篡改成了 计量。

《资本论》最早的是德文版，1867年出版，我国新版的马恩全集第四十二卷就是根据这个德文第一版翻译的。
其中就有这样的话：商品的“价值量是怎样计量的呢？是用它所包含的‘形成价值的实体’即劳动的量来计量。劳动本身的量是用劳动的持续时间来计量……”
在这里一共使用了三个“计量”，而根本就没有使用“测量”。

其次，为了比较劳动的多少，人们不仅要测量，而且也要计算。所以，劳动的计量才是合乎客观现实与逻辑的。

而你所说的资本论英文原文是测量后来被篡改成了计量。你那个“篡改”的证据何在？不会又是你的想象吧？

restalker 发表于 2021-7-15 10:25
你连历史事实都不知道，逻辑对你没有任何用处。

你就是一个狗屁不通的货。

你哪只眼睛看见我“连历史事实都不知道”？

说企业都不用计量成本的人才是个狗P不通的笨蛋。

restalker 发表于 2021-7-15 10:15
五G，到底是耗电还是省电 ？

这么简单的东西，你的 计量 结果是什么 ？

你知道什么是计量劳动吗？什么是比较收入与劳动付出吗？

如果连这个都不知道，那你绝对应该先去学学经济学入门课。

restalker 发表于 2021-7-15 10:26
你这是宣布，华为 ，对外撒谎。

我宣布不了，因为我不知道5G4G的耗电数据，我只是说了有这种可能性而已。

“他的对外宣传不一定是他的真实测量结果。”
看清楚了吗？我说的是不一定。

wzwswswz 发表于 2021-7-15 10:29
《资本论》最早的是德文版，1867年出版，我国新版的马恩全集第四十二卷就是根据这个德文第一版翻译的。
...

英文第一版，是恩格斯钦定的。

恩格斯据说是语言天才。

除非，你认为，是恩格斯，篡改了资本论。

clm0600 发表于 2021-7-15 10:30
你哪只眼睛看见我“连历史事实都不知道”？

说企业都不用计量成本的人才是个狗P不通的笨蛋。

说企业都不用计量成本的人才是个狗P不通的笨蛋。

你说的没错，反正我从没有说过，企业不用计量成本的。

wzwswswz 发表于 2021-7-15 10:29
《资本论》最早的是德文版，1867年出版，我国新版的马恩全集第四十二卷就是根据这个德文第一版翻译的。
...

《资本论》最早的是德文版，1867年出版，我国新版的马恩全集第四十二卷就是根据这个德文第一版翻译的。
其中就有这样的话：商品的“价值量是怎样计量的呢？是用它所包含的‘形成价值的实体’即劳动的量来计量。劳动本身的量是用劳动的持续时间来计量……”
在这里一共使用了三个“计量”，而根本就没有使用“测量”。

《资本论》最早的是德文版，1867年出版，我国新版的马恩全集第四十二卷就是根据这个德文第一版翻译的。
其中就有这样的话：商品的“价值量是怎样计量的呢？是用它所包含的‘形成价值的实体’即劳动的量来计量。劳动本身的量是用劳动的持续时间来计量……”
在这里一共使用了三个“计量”，而根本就没有使用“测量”。

wzwswswz 发表于 2021-7-15 10:33
你知道什么是计量劳动吗？什么是比较收入与劳动付出吗？

如果连这个都不知道，那你绝对应该先去学学经 ...

他是个一根筋的蠢货，被开除公职的下贱邪性的失败者，垃圾恨国党。他老婆偷人，他一身牛皮癣，他爹痛恨他的垃圾。

他骂人骂爹骂大街，好显摆他的存在，他的垃圾，他的成功，他的能耐，就是个泼皮杂碎牛二。