用劳动计量商品交换价值——为什么不可行？

搞了半天，资本论里，说的都是 有可能 的事情。

restalker 发表于 2021-7-15 12:15
你的计量结果，就是 有可能 ？

泰斗，你太逗了。

华为有可能虚假宣传，我没说这是我的计量结果，我也没说考察华为是否虚假宣传是一种计量。

restalker 发表于 2021-7-15 11:31
既然你坚信 汉典，很好办，问你一个最简单的问题：

measure = measure and calculate;estimate ？？？

我相信的是汉典对汉语的解释，而不是它所应用的英语。
你是不是经常把汉典当作英汉词典的权威？

restalker 发表于 2021-7-14 21:40
认为自己有计量能力的，就先 计量 一下这个眼前的问题吧。

如果眼前的实际问题都计量不了，就别放空炮 ...

我的问题很清楚的：认为自己有计量能力的，来计量这个问题的答案。

你一个泰斗，很认真地来回答这个问题了，但现在又否认自己的答案经过自己脑袋的 计量，

还能让人说什么呢 ？

wzwswswz 发表于 2021-7-15 13:21
我相信的是汉典对汉语的解释，而不是它所应用的英语。
你是不是经常把汉典当作英汉词典的权威？

是你把汉典拿出来当证据的，你现在还清醒吗？

restalker 发表于 2021-7-15 11:30
你这是在讨论科学的起源的问题了。

相当于说，没有前人的贡献，就没有相对论。

不要偷换概念！
我们现在讨论的是计量的含义与应用，而不是计量经济学。
你在讨论计量的含义与应用时扯上马克思时代没有计量经济学以否认那时也有计量的应用，完全就是在混淆概念。

这与说没有消费经济学时人类都不消费有何两样？

wzwswswz 发表于 2021-7-15 13:21
我相信的是汉典对汉语的解释，而不是它所应用的英语。
你是不是经常把汉典当作英汉词典的权威？

如果你还清醒，先回答下面这个问题：

measure = measure and calculate;estimate ？？？

restalker 发表于 2021-7-15 13:26
是你把汉典拿出来当证据的，你现在还清醒吗？

汉语计量一词的含义不以汉典为证据，难道还要以英语为证据？

restalker 发表于 2021-7-15 13:24
我的问题很清楚的：认为自己有计量能力的，来计量这个问题的答案。

你一个泰斗，很认真地来回答这个问 ...

此贴是回复泰斗的。

restalker 发表于 2021-7-15 13:27
如果你还清醒，先回答下面这个问题：

measure = measure and calculate;estimate ？？？

如果你还清醒，请你回答，你是不是总是把汉典当作英汉词典的权威？如果不是，你凭什么让我回答汉典中的英语问题？