用劳动计量商品交换价值——为什么不可行？

restalker 发表于 2021-7-15 14:39
3个小时，300元。

就是对劳动的计量 ？？？

你会提问题吗？
我们讨论的是劳动能不能计量，这跟300有关系吗？如果是300元，劳动就是不能计量的？

restalker 发表于 2021-7-15 14:42
在一家做三个小时，可得300元，如果做两个小时，可得220元。

这就是中国经济学家的研究水平。

我们现在讨论的是劳动能不能计量。
作为钟点工，只要付出正常的劳动就会有收入。而正常的劳动当然是一定量的劳动，当然就是能够计量的。
这类事实对于我们的讨论来说，这已经足够了。

你否认不了这样的事实，那就证明你的观点绝对就是谬论。

wzwswswz 发表于 2021-7-15 19:19
你会提问题吗？
我们讨论的是劳动能不能计量，这跟300有关系吗？如果是300元，劳动就是不能计量的？

没错啊，你这3小时的劳动价值，为什么用300元来计量啊？

wzwswswz 发表于 2021-7-15 19:23
我们现在讨论的是劳动能不能计量。
作为钟点工，只要付出正常的劳动就会有收入。而正常的劳动当然是一定 ...

你先脑补一下：JJF1001-2011《通用计量术语及定义技术规范》

这是中国国家标准，比你的汉典，更权威吧。

测量：通过实验获得并可合理赋予某量一个或多个量值的过程。

计量：实现单位统一，量值准则可靠的活动。

restalker 发表于 2021-7-15 20:34
没错啊，你这3小时的劳动价值，为什么用300元来计量啊？

再说一遍，你不要转移话题，我们讨论的是劳动是否能够计量。
你先回答，我例子中的“每天8小时”、其中“两个3小时和一个2小时”或“四个2小时”是不是对劳动的计量？如果不是，那么那是对什么的计量？

如果你继续你哪个“3小时的劳动价值，为什么用300元来计量”的问题，那就只能证明你连把握讨论问题的能力都没有，那么你就失去了继续讨论问题的资格。

wzwswswz 发表于 2021-7-15 20:42
再说一遍，你不要转移话题，我们讨论的是劳动是否能够计量。
你先回答，我例子中的“每天8小时”、其中“ ...

我没有转移话题，是你在转移。

你既然已经计量出来了，请告诉我，3小时，300元，是怎么计量出来的！！！

告诉你，你这个例子，撞到我的枪口上了。

wzwswswz 发表于 2021-7-15 20:42
再说一遍，你不要转移话题，我们讨论的是劳动是否能够计量。
你先回答，我例子中的“每天8小时”、其中“ ...

回复被拦截，无语。

restalker 发表于 2021-7-15 20:50
在我这里，计量 是一个非常严肃的科学术语。

我按国家标准来，和你是南辕北辙了。

牛二是个沙比。你须知，计量不等同于标准计量。懂了吗沙比牛二？

你这个一根筋，还下贱奸邪，有狼性，才导致了你，

restalker 发表于 2021-7-15 20:37
你先脑补一下：JJF1001-2011《通用计量术语及定义技术规范》

这是中国国家标准，比你的汉典，更权威吧 ...

在你所说的那个国家标准中，明确指出了，“在本规范中，根据我国的国情，英文measurement既译作‘测量’，有时也译作‘计量’。因此，计量单位与测量单位、计量器具与测量仪器分别为同义术语。”
这就证明了，你所谓的measure只能译作“测量”，而不能译作“计量”，完全就是你的一派胡言。

难道你还想说你比国家标准更权威吗？