楼主: 石开石
21639 336

[创新发展] 用劳动计量商品交换价值——为什么不可行? [推广有奖]

251
gxg 发表于 2021-7-16 06:48:00 来自手机
restalker 发表于 2021-7-14 15:47
计量是利用技术和法制手段实现单位统一和量值准确可靠的测量。

你是不是借用 中国特色的某某主义,来定 ...
计量是利用技术和法制手段实现单位统一和量值准确可靠的测量。<br>
————<br>
在经济学上就是要确定一个本身价值不变的价值尺度。对于劳动价值论来说,就是要找到一个本身价值不变的名义价值尺度,也就是确定货币的稳定不变的价值,即找到可行的,可操作的,能确保币值不变的技术和法制手段。<br>
这个计量尺度就是口粮。

252
gxg 发表于 2021-7-16 07:45:48 来自手机
gxg 发表于 2021-7-16 06:48
计量是利用技术和法制手段实现单位统一和量值准确可靠的测量。
————
在经济学上就是要确定一个本身价 ...
1口粮的劳动量是一个固定的值。因此用口粮货币计量价值就是用劳动计量价值。

253
wzwswswz 发表于 2021-7-16 10:54:01
restalker 发表于 2021-7-15 20:57
你真是脑子进水了。

你看的那段,就是在说,翻译混乱,以后以下面的标准为准!
你的脸皮可真厚!
我引的那段话明明讲的是“在本规范中,根据我国的国情,英文measurement既译作‘测量’,有时也译作‘计量’。因此,计量单位与测量单位、计量器具与测量仪器分别为同义术语。”
下面还有具体术语的英文表述,如“3.8 测量单位 measurement unit 计量单位(measurement unit,unit of measurement”。
再如,“3.14 法定计量单位 legal unit of measurement。等等。

这些都是在“本规范中,根据我国的国情,英文measurement既译作‘测量’,有时也译作‘计量’”的实证,你竟然还敢说那“是在说,翻译混乱,以后以下面的标准为准!”

难道你还想说“以后以下面的‘混乱翻译’为准”吗?
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
1993110 + 1 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 1  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

254
wzwswswz 发表于 2021-7-16 10:59:23
restalker 发表于 2021-7-15 20:57
你真是脑子进水了。

你看的那段,就是在说,翻译混乱,以后以下面的标准为准!
我们再来看看你那个标准中对“测量标准”的解释:“在我国,测量标准按其用途分为计量基准和计量标准。

所有这些都证明了你根本就不懂汉语计量与测量的含义与用法,证明了你的劳动只可测量,不可计量完全就是你的一派胡言。
也是你搬起国家标准的石头砸了你自己脚。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
1993110 + 1 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 1  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

255
wzwswswz 发表于 2021-7-16 11:06:46
restalker 发表于 2021-7-15 20:59
计量 对应的不是 measure, 是 metrology
你所说的那个国家标准已经明确讲了,“在本规范中,根据我国的国情,英文measurement既译作‘测量’,有时也译作‘计量’。”
所以,你说measure不可译作计量,就是搬起石头砸了你自己的脚。

你也不用总卖弄你那几个英语词汇,你再卖弄,你也只是个假洋鬼子,是个冒牌货。

更何况,你连汉语都不懂,你哪有资格来讨论英译汉?
难道你还想说你比国家标准更权威吗?
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
1993110 + 1 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 1  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

256
wzwswswz 发表于 2021-7-16 11:14:24
restalker 发表于 2021-7-15 20:44
我没有转移话题,是你在转移。

你既然已经计量出来了,请告诉我,3小时,300元,是怎么计量出来的!! ...
你先承认,每天8小时和其中的两个3小时、一个2小时或四个2小时都是对劳动的计量,承认你所谓的劳动不可计量就是你的胡说八道,我再告诉你,那个300元是怎么来的。

257
wzwswswz 发表于 2021-7-16 11:16:30
restalker 发表于 2021-7-15 20:52
你这是资产阶级的小算盘,要被批斗的。

你这不是我们无产阶级的 计量 !!!
你理论上辩不过我,就想给自己立个政治牌坊来装腔作势吓唬人?
你连自己的劳动付出都不会计算,立再多的牌坊也是一个非理性人。再这样下去,你那条内裤都要被你输光了。

已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
1993110 + 1 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 1  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

258
wzwswswz 发表于 2021-7-16 11:19:32
restalker 发表于 2021-7-16 11:11
资本论里的是 measure,不是 measurement

你的脸皮可真厚 !
那是名词与动词的区别,出了词性以外,根本不改变它的基本含义。

259
wzwswswz 发表于 2021-7-16 11:38:19
restalker 发表于 2021-7-16 11:11
资本论里的是 measure,不是 measurement

你的脸皮可真厚 !
我们再来看看现代汉语词典对测量和计量的解释:
测量:用仪器确定空间、时间、温度、速度、功能等的有关数值:~水温∣~空气的清洁度。
计量:① 把一个暂未知的量与一个已知的量做比较,如用尺量布,用体温计量体温。② 计算:影响之大,是不可~的。

因此,《资本论》里的measure到底应该如何翻译,必须根据measure的应用情况来决定。
你敢说劳动的多少只可“用仪器确定”其数值,却不能把它与一个已知的量(例如时间)做比较?你不敢吧?

260
wzwswswz 发表于 2021-7-16 11:40:53
restalker 发表于 2021-7-16 11:33
中国的幼儿园,老师为了鼓励小朋友吃饭快,说:那个小朋友最先吃完,可以再加一个菜。

于是,很多小朋友 ...
世界上在没有经济学家之前,人人都是傻子,都不会计量?
你是不是还想说,在你成为数学家之前,你连数数、计数都不会?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-1 23:51