用劳动计量商品交换价值——为什么不可行？

restalker 发表于 2021-7-15 20:44
我没有转移话题，是你在转移。

你既然已经计量出来了，请告诉我，3小时，300元，是怎么计量出来的！！ ...

好好看看本人49楼的发言，你就应该知道你根本就没有资格向我提这样的问题，因为你不配！

restalker 发表于 2021-7-16 13:29
谁造谣，放谁娘的屁！

我哪里说过：你说过《资本论》是计量专业著作？

这个是看错了，因为我在305楼说“《资本论》当然不是计量专业著作，这个有问题吗？”你在306楼回复说“当然不是，但你认为是。”实际上你这不是对我305楼的回复，而我当时没有看清。
现在向你道歉。

restalker 发表于 2021-7-16 13:58
哦，据说还有 计件工资 的。

就拿 装配自行车 来说吧：

你的例子也可以改成，老板拿10辆自行车到市场上去卖，消费者说这里只有3辆自行车。消费者该给老板几辆自行车的价钱呢？

restalker 发表于 2021-7-16 14:13
传道，授业，解惑，

还是挺难的一件事。

以其昏昏，岂能使人昭昭？

restalker 发表于 2021-7-16 14:55
你解不了，就篡改原题了。

再说一遍，看看我49楼的发言，再想想我刚才提出的问题，那么你就应该知道你问题的答案早就在我那个发言中了。

你不要再做无用功了，你所提的问题，根本就逃不出我思维的范围。

restalker 发表于 2021-7-16 14:58
我告诉你，我的原题有解，但你不懂 计量，所以解不了。

我们讨论的是市场经济，市场经济中的结果都是在自发基础上通过竞争形成的。离开了这一点，所有的解都是错误的。

wzwswswz 发表于 2021-7-16 11:38
我们再来看看现代汉语词典对测量和计量的解释：
测量：用仪器确定空间、时间、温度、速度、功能等的有关 ...

我们再来看看现代汉语词典对测量和计量的解释：
测量：用仪器确定空间、时间、温度、速度、功能等的有关数值：~水温∣~空气的清洁度。
计量：① 把一个暂未知的量与一个已知的量做比较，如用尺量布，用体温计量体温。② 计算：影响之大，是不可~的。

因此，《资本论》里的measure到底应该如何翻译，必须根据measure的应用情况来决定。
你敢说劳动的多少只可“用仪器确定”其数值，却不能把它与一个已知的量（例如时间）做比较？你不敢吧？

测量，需要动笔吗？动用公式、函数、模型吗？需要进行数据处理吗？都需要。简单的测量不需要，复杂一点的就需要。
计量，是计算、测量的意思。至于“标准计量”，这个属于国家的相关专门管理了，是对计量的标准化、规范化、一统化。

测量，侧重了突出了动手。计量，侧重了突出了动笔。但是，二者是同义词或近义词，二者之间不存在互相冲突、互相否定。


像资本论当中的有关翻译，这个要根据原文原意，场合语境，并与中国的实际对接、兼容。这可以直译，也可以意译，也可以兼而有之。


他就是个牛二，头脑一根筋，心地且邪性，是硬扣帽子，来骂大街。

restalker 发表于 2021-7-16 13:32
颠三倒四的蠢货！

你这话地道，属实。你就是牛二，你就是颠三倒四的蠢货。

人家拿口宝刀，你非得说，人家是骗子，因为这口所谓的“宝刀”，切不掉你的狗头。

restalker 发表于 2021-7-16 13:32
颠三倒四的蠢货！

你是一根筋的牛二，颠三倒四的蠢货！

restalker 发表于 2021-7-16 15:45
你在中国讨论市场经济 ？

你是什么鬼子？

本主题讨论的就是市场经济中的问题，《资本论》中劳动多少的问题也是市场经济的问题。
你现在竟然在本主题下、在你反复提到的《资本论》的背景下对“讨论市场经济”提出了疑问，足见你连把握讨论主题的能力都不具备，所以总是搬起石头砸你自己的脚。
你真可怜！