历史惊人的相似----经济学理论发展综述

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

所谓经人相似，是我想到了粒子与波动的历史恩怨，历史上粒子军与波动军的大战惊心动魄，摄于牛顿的威望，粒子说曾经很久占据着统治地位，后来，粒子说遇到了很多无法解释的现象，于是波动说开始反攻，而之后，光电现象等又使得粒子说占据了上风，到目前为止，人们终于知道，波粒二象性才是物质存在的本源。
再看经济学理论的发展，开始的时候是自由说占据统治地位，其实自由学说颇有波动的意味，波动的实质是不确定，自由经济学说的实质也是不确定，也就是个人的信息是不确定的，没有人能准确知道别人想要什么，而此后，自由说也遇到了无法避免的困难，那就是一次又一次的危机，逼迫自由向着干预说的摇摆，于是，干预说又占据了上风，自由说被人们遗弃，而干预说颇有粒子的味道，认为一切都是可以控制的，摇摆的结果，干预又遇到了困难，那就是七十年代的滞涨，之后，自由说再次占据上风，而之后的海啸和危机，又迫使干预不得不被拾起，遗憾的是，波动和粒子说早就完成了统一，而自由和干预至今却仍旧是你死我活。
这种你死我活让我想到了希特勒，这种极端实在是太常见了，很多时候我都懒得去回答这些问题，比如有人说，“要是你被误导，你就是人家的敌人”，貌似不是对的就一定是错的，而更令人感到啼笑皆非的是，这竟然被极端的斑竹加为精彩回帖，还有人说“重要的不是公平，是现实是什么”，切，竟然无视历史已经在自由与干预之间摇摆了这么久，现实不就是这样吗。却拿来要我做出回答，我真是无语。
现在已经到了统一经济学理论的时候了，可我们很多人并没有敏锐的觉察这一点，现在要构建一个量子力学的经济学方程是在也不是啥难事，根据方程的边界条件，我们很容易就知道人类社会也具有类似的“波粒二象性”，正是在反复思考这些东西的过程中，启发了对量子力学中的一些问题的思考，这种思考的结果竟然牵涉到量子力学的一个争论很久的问题，也正是因为思维的这种发散，使得对经济学理论的思考暂时被搁置，不过，统一的经济学构架已经基本完成。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济学理论 发展综述 经济学 学理论 经济学方程 经济学 历史 光电 上风 信息

楼主，你真是牛人！思考的很多，也很有自己的见地！

1# 杨振伟
，“要是你被误导，你就是人家的敌人”，貌似不是对的就一定是错的，而更令人感到啼笑皆非的是，这竟然被极端的斑竹加为精彩回帖，还有人说“重要的不是公平，是现实是什么”，切，竟然无视历史已经在自由与干预之间摇摆了这么久，现实不就是这样吗。却拿来要我做出回答，我真是无语。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/viewthread.php?tid=1067566&page=1&from^^uid=1123236

历史发展所遵循的原则始终是：效率第一，兼顾公平。——这有错么？

把白暴力的书上找来看看吧。

的确历史上的理论发展是这样的！

楼主的思维真是厉害啊 有见地  这个比喻太恰当了 波粒二象性

其实人类社会的经济现象更可以用海森堡测不准原理来比喻。观察者的测量行为会影响被观察的客体的状态，而这种被扰动的状态又通过实验仪器反馈到观测者的眼中。

一样，经济学家们的某种理论一经提出，会影响到社会的群体意识形态与思维方式，进而影响该社会的经济运行规律，而新的经济规律又会反过来影响经济学家，导致新的经济理论的提出。这样，历史就在这种互相影响、互相制约的矛盾中成螺旋状上升或下降。

马甲1号 发表于 2011-4-3 20:36
其实人类社会的经济现象更可以用海森堡测不准原理来比喻。观察者的测量行为会影响被观察的客体的状态，而这种被扰动的状态又通过实验仪器反馈到观测者的眼中。

一样，经济学家们的某种理论一经提出，会影响到社会的群体意识形态与思维方式，进而影响该社会的经济运行规律，而新的经济规律又会反过来影响经济学家，导致新的经济理论的提出。这样，历史就在这种互相影响、互相制约的矛盾中成螺旋状上升或下降。

这种性质在几乎所有的经济现象中都是存在的。好不稀奇。他们统一于马克思主义所谓的生产方式和时间。

借一步 发表于 2011-4-3 21:24

马甲1号 发表于 2011-4-3 20:36
其实人类社会的经济现象更可以用海森堡测不准原理来比喻。观察者的测量行为会影响被观察的客体的状态，而这种被扰动的状态又通过实验仪器反馈到观测者的眼中。

一样，经济学家们的某种理论一经提出，会影响到社会的群体意识形态与思维方式，进而影响该社会的经济运行规律，而新的经济规律又会反过来影响经济学家，导致新的经济理论的提出。这样，历史就在这种互相影响、互相制约的矛盾中成螺旋状上升或下降。

这种性质在几乎所有的经济现象中都是存在的。好不稀奇。他们统一于马克思主义所谓的生产方式和时间。

这个观点是从索罗斯那里批发过来的。可笑的是，个人觉得索罗斯在许多问题上看得比很多学术派马克思主义经济学家要透彻，其方法也很接近于马克思。

9# 马甲1号 那是因为你见到的马克思主义研究者都是嘴上说说的家伙。