请教一道微观经济学问题，大家留步帮忙下

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我在看微观经济学的时候对下面这道题，不能理解，向大家，谢谢了先

"一个人拥有一辆汽车，汽车上已经有三个轮子，那么他拥有第四个轮子的时候，第四个
轮子的边际效用显然大于前三个轮子。是否可以从这里推翻边际效用递减规律，为什么?"

[此贴子已经被作者于2006-8-31 19:49:33编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：微观经济学问题 微观经济学 经济学问题 微观经济 经济学 微观经济学 帮忙 留步

哈哈,车轮你是怎么分出的第一个和第二个或第三个呢

不可以，边际效用一般是指一个完整的商品的增减量．单个的汽车轮子对与消费者来说只是汽车的一个部件．

以下是引用hldhll在2006-8-31 20:37:00的发言：
不可以，边际效用一般是指一个完整的商品的增减量．单个的汽车轮子对与消费者来说只是汽车的一个部件．

经济理论上假设商品无限可分,楼主的问题是很有道理的.实际上无限可分的商品非常的少,例如面包可以算是吧.那是为了有一条连续的边际效应曲线,实际上这种曲线在现实中并不存在,只是在理论中存在.

这个问题很有趣，好像效用论只对消费正数商品有效。而汽车在有四个轮子的情况下，才算拥有了数量1，毕竟传统意义上没有四个轮子，汽车是不能动的，即数量为0，也就是说分别有1个，2个或3个轮子对汽车而言是没有效用可言或效用为0。而当汽车拥有第四个轮子的时候，汽车成为商品，为一个整体，因此第四个轮子给汽车带来了效用，比如说5。此后开始增加的轮胎为消费正数商品。比如增加一个后备轮胎，可以带来效用，但毕竟没有刚增加的第四个轮胎增加的那么多，边际效用开始递减，在增加第二个后备轮胎时，边际效用较第一个后备轮胎更小了，毕竟同时爆两个轮胎的可能性较爆一个小。当然，依此类推，不会有一个汽车背满了轮胎到处跑，售胎车除外。

理论上讲属于边际效用递减规律的特例，这时无差异曲线凹向原点

实际上边际效率递减好像已经被推翻了。

还有几个例子比如病人吃药时最后一颗药治好了病人如果没有最后一颗药那么前面的药也白吃了。

在比如铺设铁轨，最后一节铁轨的边际效益比以前任何一节的效用都要大。

边际效益递减已经无法解释很多现象。

前面是边际效用递增的例子。后面就是边际效用递减了

我认为这是边际效用递减的特例

可不可以这样看，边际效用的概念是根据消费“每一单位”商品带来的效用。那么，在这里，三个轮子并不构成一个单位的。