楼主: 青青子矜
2227 5

[其它] 向大家请教一个微观经济学问题 [推广有奖]

  • 0关注
  • 3粉丝

已卖:2份资源

讲师

65%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
282 个
通用积分
6.8925
学术水平
9 点
热心指数
17 点
信用等级
7 点
经验
9419 点
帖子
256
精华
0
在线时间
778 小时
注册时间
2005-6-10
最后登录
2024-8-30

楼主
青青子矜 发表于 2005-6-25 22:25:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

我在经济学的学习过程中碰到了下面的一个问题,特向经济学达人求解。

经济学在分析在一定的约束下,消费者决策的最大化效用时得出了这样一个公式:

max U=u(x1,x2)

S.T. p1x1=p2x2=I

x1,x2>0

用拉格朗日公式求解:L=u(x1,x2)+a(I-p1x1-p2x2)

a=u1/p1=u2/p2 即,u1/u2=p1/p2 *

其中u1=âu/âx1 u2=âu/âx2 即表示商品的边际效用。

现在想问问方程 *的经济学涵义???

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:微观经济学问题 微观经济学 经济学问题 微观经济 经济学 请教 微观经济学

回帖推荐

meta 发表于6楼  查看完整内容

是边际效用之比等于价格之比,由于钻石稀少,所以边际效用很高,但总效用不高。水量很大,但是边际效用很低,总效用很高。

青青子矜 发表于2楼  查看完整内容

如果将方程*理解为商品的边际效用之比等于商品价格之比,那么为什么在现实中存在不同的商品效用与价格水平之比不相等的现象呢?例如钻石的效用与其价格之比远大于水的效用和水的价格之比呢?

本帖被以下文库推荐

手空空,无一物 路遥遥,无止境

沙发
青青子矜 发表于 2005-6-25 22:44:00

如果将方程*理解为商品的边际效用之比等于商品价格之比,那么为什么在现实中存在不同的商品效用与价格水平之比不相等的现象呢?

例如钻石的效用与其价格之比远大于水的效用和水的价格之比呢?

手空空,无一物 路遥遥,无止境

藤椅
太阳风 发表于 2005-6-26 09:13:00
微观版这里已有钻石与水效用的讨论.

板凳
liuabin 发表于 2005-6-27 09:12:00

可理解为每一单位货币所带来的效用相等时,效用最高。现实中存在不同的商品效用与价格水平之比不相等的现象可用稀缺性以及需求不同解释。

报纸
luchs 发表于 2005-6-27 19:51:00
你问的问题没看懂,“如果”是条件,“那么”却问了个和条件不相关的问题。

地板
meta 发表于 2005-6-29 11:12:00
是边际效用之比等于价格之比,由于钻石稀少,所以边际效用很高,但总效用不高。水量很大,但是边际效用很低,总效用很高。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 21:44