永恒的资本主义

leijy 发表于 2021-8-1 15:46
黄老邪老老实实读读《资本论》吧！

你怎么知道我没读过资本论？你是不是没眼？

hhj-1 发表于 2021-7-31 08:21
没利润经济也可以的讲法就相当于你死了也可以一样。经济的本质就是获得利润。

你的这种比喻在显示你的涵养有多低！没有利润的经济情况你可以与clm0600进行学术论道，本帖五楼clm0600的言论你没有回应。

惑愚世蛊 发表于 2021-8-6 20:46
你的这种比喻在显示你的涵养有多低！没有利润的经济情况你可以与clm0600进行学术论道，本帖五楼clm0600 ...

不管 什么垃圾人讲了什么，但是，没有利润的任何社会都不可能生存。

hhj-1 发表于 2021-8-7 08:20
不管 什么垃圾人讲了什么，但是，没有利润的任何社会都不可能生存。

你是我的手下败将。不敢回应我，鸟人。

hhj-1 发表于 2021-8-7 08:20
不管 什么垃圾人讲了什么，但是，没有利润的任何社会都不可能生存。

没有利润的任何社会都不可能生存，这个你需要和clm0600去较真。回头我帮你们搭个擂台吧，你可以用逻辑公开证伪他的说法。

惑愚世蛊 发表于 2021-8-13 18:52
没有利润的任何社会都不可能生存，这个你需要和clm0600去较真。回头我帮你们搭个擂台吧，你可以用逻辑公 ...

我干吗要理会某个垃圾人的东西？

资本主义是不是永恒的，还真不好说，每一种社会形态的出现，当时的人可能都觉得它是无比合理的，一如当时的奴隶制、封建制，资本主义社会作为一种新型的社会形态，也不过刚刚几百年的时间，和以往带有封建残余的社会形态比较，无疑我们觉得更合理，因为它更好的符合了人性的发展，但同时，资本主义社会的一些弊端也在显现，只不过是我们现在还没有找到比其更好的能促进人性发展的社会形态，但未来呢，还真不好说.l另外，奴隶制也好，封建制也好、资本社会也好，不知道各位注意到没有，都属于相对的私有制社会，注重对产权的保护！未来的社会，比如我国，如果不实行私有制，公有制能否克制人性的贪婪和对权力的渴望，能否保证社会的发展符合人对物质自由和精神自由的向往与追求！

楼主是不是想占有生产资料的资产阶级通过购买劳动力进行剥削这种制度下以及思想逻辑体系是永恒正确的？如果是，我认为这个是荒缪的，因为，追求剩余价值与它通过货币形式表现的利润最大化，不是只有以这种资本主义的形式才可以啊！个人自己自产自足通过合理分配自身的劳动力产生使用价值与自然交换使用价值来达到更高更优化的维持自身劳动力的再生产与发展空间的劳动价值实现也是产生价值剩余的方式，另，通过以帮助雇佣劳动者提高劳动生产力，在降低他们的成本从而提高使用价值量的递增，以维持雇佣劳动者(包括工人)的劳动力再生产与发展空间一起改善分享使用价值剩余，使他们的收益提高的利人利己协作互利互惠劳资雇佣劳动关系，就是公平公正不存在压迫剥削的劳资关系。这与人们定义的资本主义是相悖的，也不算人们或起码不能算马克思定义的资本主义，除非你定义的资本主义不是指这个，那么你应该另外定义，当然，我的逻辑也推演出了价值剩余不能完全就是损人利己以资本家和雇佣工人之间的零和甚至是负和博弈中产生的剥削压迫导致的，它也可以是利人利己的正和博弈。

其实如果读经济史和经济思想史的话，可以知道，是社会生产关系和交易方式的变化改变了这个社会，商业交换的普及改变了原有的生产关系，货币交换的普及更是瓦解了原有的封建关系，然后带来了思想和宗教革命，进而使资本主义真正开始成为主流，由于生产力是往前发展的，但未来的生产关系会不会发生改变，货币的作用会不会发生改变，其实是不确定的，可以肯定的是，资本主义形态应该不是人类的终极社会形态。只不过未来的生产力发展到什么程度，又是如何的生产关系，我们无法想象罢了！

天幽 发表于 2021-8-14 11:55
资本主义是不是永恒的，还真不好说，每一种社会形态的出现，当时的人可能都觉得它是无比合理的，一如当时的 ...

与时俱进的主义，这的确就可以称之为永恒的主义。

资本主义是欧洲宗教改革之后，分裂出新教之后逐步形成的。新教首先颠覆教权，架空王权，抛弃教条，继而就是主张人权平等。新教就这样倒向了另一种文明，无教条的文明，世俗文明，与时俱进的文明。

至今没有改革的旧教，就是他们在反对资本主义。