楼主: hhj-1
13628 158

永恒的资本主义 [推广有奖]

81
hhj-1 发表于 2021-7-28 15:26:31
leijy 发表于 2021-7-28 12:15
看不懂啊?共产主义消灭无产阶级,消灭雇佣劳动制度!
你讲是这样就这样?

82
hhj-1 发表于 2021-7-28 15:31:27
jesusman 发表于 2021-7-28 12:06
同样的成本,可变为快乐幸福的成本、也可变为令人厌恶的成本,到底是变哪种和其自身无关,只和它碰到什么 ...
所有成本都是付出,就看你觉得付出值得不值得。如果你只一点付出就可以获得较大生存的收益,那你当然快乐了。

83
hhj-1 发表于 2021-7-28 15:33:18
jesusman 发表于 2021-7-28 12:01
我花1000万给老婆买房,我不认为这1000万是负担而是种幸福
那是房子的使用价值对你产生的幸福,而不是花这1000万所产生的幸福。如果你花1元就能得到同等的幸福,难道你偏要花1000万来获得这种幸福吗?

84
hhj-1 发表于 2021-7-28 15:34:30
jesusman 发表于 2021-7-28 12:01
我花1000万给老婆买房,我不认为这1000万是负担而是种幸福
我认为你绝对舍不得花1000万为你老婆买房,你只舍得为你的情L买房。

85
jesusman 发表于 2021-7-28 15:46:30
hhj-1 发表于 2021-7-28 15:33
那是房子的使用价值对你产生的幸福,而不是花这1000万所产生的幸福。如果你花1元就能得到同等的幸福,难道 ...
花这1000万比不花幸福,只要是花那就是幸福的,哪怕什么也换不回,我就喜欢看账户数字减少1000万。
如无必要勿增实体,成本就是成本,数学中就是一个减数
没想到你竟然还给减数定个“必须令人厌恶”的条件,否则不能当减数....
这是不是很反理智的一件事?

86
hhj-1 发表于 2021-7-29 08:39:05
jesusman 发表于 2021-7-28 15:46
花这1000万比不花幸福,只要是花那就是幸福的,哪怕什么也换不回,我就喜欢看账户数字减少1000万。[titte ...
呵呵,那么,你的逻辑是:同样的一东西,你花1000万得到要比你只花1元就得到更高兴与幸福?你是不是神经了?

87
hhj-1 发表于 2021-7-29 08:47:26
jesusman 发表于 2021-7-28 15:46
花这1000万比不花幸福,只要是花那就是幸福的,哪怕什么也换不回,我就喜欢看账户数字减少1000万。[titte ...
  1. 我就喜欢看账户数字减少1000万。
  2. 这是不是很反理智的一件事?
复制代码
确实很反智。所有人都看到自己的钱更多而喜欢,而你则相反,看到自己不断没钱了更喜欢。按这逻辑,你欠钱几个亿岂不更欢喜?

88
jesusman 发表于 2021-7-29 09:12:51
hhj-1 发表于 2021-7-29 08:39
呵呵,那么,你的逻辑是:同样的一东西,你花1000万得到要比你只花1元就得到更高兴与幸福?你是不是神经了 ...
就是这1000万差一毛我都不自在,就像你一定要自杀一样,我就喜欢让这钱消失,你管我?

89
jesusman 发表于 2021-7-29 09:21:13
hhj-1 发表于 2021-7-29 08:47
确实很反智。所有人都看到自己的钱更多而喜欢,而你则相反,看到自己不断没钱了更喜欢。按这逻辑,你欠钱 ...
一个好好的成本,一定要抹脖子上吊减负的,奇葩中的大奇葩啊。赶紧去吧,没人拦你了。

90
hhj-1 发表于 2021-7-29 10:16:55
jesusman 发表于 2021-7-29 09:21
一个好好的成本,一定要抹脖子上吊减负的,奇葩中的大奇葩啊。赶紧去吧,没人拦你了。
你不觉得你奇葩中的大奇葩啊,竟然讲没钱更喜欢。再回到先前的论题:如果你认为生存是成本,那你“一定要抹脖子上吊减负”。不对吗?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 03:20