不要再意淫了：无论多少年，经济永远赶不上美国,另外不炒房，你们知识分子吃什么？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

中国的GDP只是部分人创造的，(这部分人中的大部分是指城市人。）而且包括了这部分中的少数人掠夺这部分的剩余的人的财富的重复计算。所以中国现在存在3个阶层。城市富人，城市穷人，农村人。大部分的城市富人是拆迁拆富得，大部分的城市穷人是买房买穷的。而农民，则是一成不变的，走出农村的都比不过农村生孩子增加的人多。百年后，农民依然是这样不收税种这2分地，也许还要城市人的一些补贴。这就是当今中国的现状。不要再臆想超过美国的大梦了。不要说那些没边的话了，看着烦。。要说说点实际的，别比来比去的，有什么比的。要比比人均。。。
             这部分人主要是指城市人。。。大城市剥削小城市，先买房的剥削后买房的，先炒高的坑后接盘的，为什么要炒**还要支持炒？所谓的稳定都是作秀。不炒哪里来的财政收入。从本质上说：根本原因只有一个，加速财富（或仅仅是货币）内部重新分配和转移流动。在这个过程中通过1税收2拍地等方式增加**财政收入。典型的拍地的价格属于内部财富的转移，而并非创造。是零和的规则。有人收益，有人买单。当然都最后接盘的人买单，而最痛苦的是被逼的最后接盘的人。。。。。这就是那句：“不拆迁，你们知识分子吃什么。”的真正含义，说这个话的人看的比较透彻，拍地的钱官员们花的才大方。漏的也大方，连带着一部分知识分子也很潇洒。
              还有这部分人创造的主要GDP来源都有什么？好吧，我跟你算算，包括卖资源和物资得到美元并把美元储存起来产生的交易额（所谓的出口顺差，这些美元花是花不出去的，只能花一点点），包括炒房使一部分人暴富一部分难过产生的交易额。包括炒股票，炒画产生的交易额。最后才是生产实体经济产品的交易额。所有这些交易额中，第一项和第二项占了绝对大多数的比重。想要高GDP么？好的，有的是提高的前景，只要加大第一第二项。这不知道你们有什么骄傲的。只要加深第一第二项，总GDP至少还能翻一番。
                这里重点说一下农民和农业问题，百年内是解决不了的。8亿农民和农业生产方式问题没解决，一切都是空谈。。。。他们被ZG的所谓的城市人边缘化了，不关心他们生死，当他们不存在，城市人赚钱财政稍微宽松了点就给他们的补贴，让他们自生自灭。奇观啊，当8亿人口不存在啊。难道农民就应该永远停留在仅仅解决了温饱问题上么？
                （ 思路有些发散，方便大家看整理了一下。不过看一些不学无术的人在这里吹嘘确实头疼。目前ZG最缺的是价值经济学的研究，实证经济学不能解决任何问题。）

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：知识分子 多少年 上美国 实证经济学 财政收入 美国 中国 GDP 房价 炒房

不拆迁，你们知识分子吃什么。

楼主的观点有点悲观哎，

不要说多少多少年赶超英美的话了，这辈子你是赶不上了。

我觉得确实如此。我国如在汇率问题上不再慎重抉择。。。后果很悲哀。
去沿海城市的农村看看就明白了。多少曾经门口停着迈巴赫的厂房都暂停生产。GDP是房地产，公款吃喝以及添零方法累积出来的。有多少个百强县称号都是靠出让土地获得的。

这次去商丘最大的收获就是遇到一神人，商丘人*大主任高先生，一顿饭他一个人3斤白酒2包苏烟。。。牛X

大家都在维持现状，不打破就好。

huadi00 发表于 2011-4-6 09:53
中国的GDP只是部分人创造的，(这部分人中的大部分是指城市人。）而且包括了这部分中的少数人掠夺这部分的剩余的人的财富的重复计算。所以中国现在存在3个阶层。城市富人，城市穷人，农村人。大部分的城市富人是拆迁拆富得，大部分的城市穷人是买房买穷的。而农民，则是一成不变的，走出农村的都比不过农村生孩子增加的人多。百年后，农民依然是这样不收税种这2分地，也许还要城市人的一些补贴。这就是当今中国的现状。不要再臆想超过美国的大梦了。不要说那些没边的话了，看着烦。。要说说点实际的，别比来比去的，有什么比的。要比比人均。。。
             这部分人主要是指城市人。。。大城市剥削小城市，先买房的剥削后买房的，先炒高的坑后接盘的，为什么要炒**还要支持炒？所谓的稳定都是作秀。不炒哪里来的财政收入。从本质上说：根本原因只有一个，加速财富内部重新分配和流动。在这个过程中通过1税收2拍地等方式增加**财政收入。最痛苦的是被逼的最后接盘的人。。。。。这就是那句：“不拆迁，你们知识分子吃什么。”的真正含义，说这个话的人看的比较透彻，拍地的钱官员们花的才大方。漏的也大方，连带着一部分知识分子也很潇洒。
              还有这部分人创造的主要GDP来源都有什么？好吧，我跟你算算，包括卖资源和物资得到美元并把美元储存起来产生的交易额（所谓的出口顺差），包括炒房使一部分人暴富一部分难过产生的交易额。包括炒股票，炒画产生的交易额。最后才是生产实体经济产品的交易额。所有这些交易额中，第一项和第二项占了绝对大多数的比重。想要高GDP么？好的，有的是提高的前景，只要加大第一第二项。这不知道你们有什么骄傲的。只要加深第一第二项，总GDP至少还能翻一番。
                （ 思路有些发散，方便大家看整理了一下。不过看一些不学无术的人在这里吹嘘确实头疼。）

思维发散吗？

语言应该组织一下才是真的。

应该提倡价值经济学的研究，实证经济学不能解决任何问题。

楼主的题目吸引人，但是思考的重点是中国大陆目前发展经济模式的可持续性，中国的大陆的人均GDP世界排名100名开外，也就是说至少有100多国或地区可以说他们的经济优于中国，中国大陆人均GDP在没有进入前50名之前，还是踏踏实实的埋头苦干，没有什么可夸耀的。从世界各国的发展经验来看，推动经济增长的一个关键因素是技术的创新与应用，如果强调制度就是另一个方面的问题。但是目前中国大陆太多最聪明的人不是进行技术研究，在中国大陆信誓旦旦掌握高铁核心技术的业内人士认为，与发达国家的差距，是小学生与博士生的差距。这样的模式，是产生不了经济强国的，最多只是一个大国，而大国不一定是强国，李光耀最近对中国的评论，个人认为是很中肯的，而这些问题，远远不是知识分子解决的，想想清末的公车上书，单独知识分子作用有限，需要整个社会共同推动。