为什么要死磕剩余价值分配？ 曹新

有风6565 发表于 2021-8-9 14:06
你知道什么是马克思定义的剩余价值吗？资本就是“为了贵卖而买”的“货币”。资本的总公式是“G（‘原预付 ...

资本的总公式是“G（‘原预付货币额’）—W（原预付货币额购买的商品）—G’（‘原预付货币额加上一个增殖额’）”，“我（马克思）把这个增殖额或超过原价值的余额叫做剩余价值。”（《资本论》第一卷第172-177页 人民出版社1975年6月第一版）

工人工资是劳动力商品，是资本家用货币购买的商品，是w的一部分。当然不包含在剩余价值中呀，你没看懂吧。

yuan79101 发表于 2021-8-9 16:46
资本的总公式是“G（‘原预付货币额’）—W（原预付货币额购买的商品）—G’（‘原预付货币额加上一个增殖 ...

问层主个问题。

老马把【剩余价值和利润】描述为【内容和形式】的关系。
“剩余价值”是内容；
“利润”是形式。

那么，工人的工资报酬中，有没有包含“利润”？

曹国奇 发表于 2021-8-9 14:44
最近两天在社科院门外挂纸求指正我的剩余价值分配方案，为什么我要抱着剩余价值分配方案不放？
========== ...

哈哈哈，欢迎国奇兄。来陪我。

yuan79101 发表于 2021-8-8 12:39
个人觉得马克思理论面临的不仅仅是剩余价值的问题，而是经济学最根本的问题没有解决，这也是市场经济理论最 ...

剩余价值论扯出了一个问题，在企业净利润（剩余价值）上有不同制度的分配差异，马克思没完美解决，所以后来人抓瞎，搞不懂社会主义怎么分配剩余价值。于是就有了社会主义没有市场，建立计划经济的资本公有制经济模式。要不要市场，中国做出了回答。但是不是市场经济真的就没有性质？市场可以没有性质，但是经济主体有性质。但最总要的性质体现在分配模式上，劳动者获得剩余价值分配权则表明属于公有制，没有则表明属于私有制。所以资本公有制与生产资料公有制又被区分出来了。

zsl0815 发表于 2021-8-8 14:55
【可惜没有人好好想想马克思设想的剩余价值三分法：一部分税收、社会福利；一部分扩大在生产；一部分分配给 ...

工资不属于剩余价值分配。剩余价值应该等同于利润。生产资料与劳动力这两种要素的参与者对剩余价值有分配的要求，生产资料公有制下，劳动者拿到生产资料要素带来的剩余价值；资本家拿劳动力要素带来的剩余价值。相关文章，你可以看我的其他相关文章。

1993110 发表于 2021-8-9 15:40
大哥你别去。1，疫情问题，尽量少外出，不添乱。2，你去了之后，找谁啊？学者专家，各有各的兴趣，他搞的 ...

在门外打脸是可以的，没人理你也是肯定的。我也从不抱希望。我只想告诉御用文人，不是他们掌握话语权，马克思理论任由他们胡扯。他们不敢谈剩余价值，但是必然有人研究，必然有人打他们的脸。说到底，我是想要证明，这世界依然还有人静静的深入思考马克思理论，还有人对他们的八股文不屑一顾。

zsl0815 发表于 2021-8-9 17:44
问层主个问题。

老马把【剩余价值和利润】描述为【内容和形式】的关系。

工资是成本的一部分。剩余价值和利润符合内容与形式的关系，在不同的语境里会用特定的称呼。

今天继续打卡社科院。上午到主要出入口东北门这对面，估计人家觉得我太过打脸，要求我退到图书馆门口（也属于东门系列，一般不开门）对面。咱打脸归打脸，但咱不是来闹事的。至今，社科院无人敢出面指正我的剩余价值分配公式。贡院大儒难道只会搞八股文？

曹新 发表于 2021-8-9 21:39
工资是成本的一部分。剩余价值和利润符合内容与形式的关系，在不同的语境里会用特定的称呼。

工资对于企业老板讲是成本支出。
但对工人来讲是其收入。

所以，我提的问题你们还是没有回答。
工人的工资收入，有没有包含利润在内？

zsl0815 发表于 2021-8-9 17:44
问层主个问题。

老马把【剩余价值和利润】描述为【内容和形式】的关系。

没有，除非你有股权激励