游戏到底有没有存在的价值？游戏是否因便宜而流行？

大家都知道，游泳馆一小时最低50元；而网吧一小时只有几块钱，在家玩游戏甚至仅需电费。有人认为游戏提高智力，缓解疲劳；有人认为游戏小学生都能玩，毫无智力可言。

论坛小白来回答一波~~第一个问题，游戏到底有没有存在的价值？
游戏可能在很多人眼中是不务正业的代名词，但这不代表它没有价值。我想，这里的“价值”更多的是积极的、正面的词汇吧。
游戏最初的功能是作为一项娱乐活动，帮助人们消遣时间用的。随着现代年轻人工作、学习生活压力的增大，打游戏和网购的快感一样可以帮助人们消解生活中的压力。同时，现代年轻人现实生活中社交圈子狭小，打游戏也逐步成为人们社交的一种手段。这些都是从对于打游戏者本身的角度来谈论的。当然，很多商家也充分挖掘到了这样的商机，从中捞了不小的一笔。
第二个问题，游戏是否因便宜而流行？
这个问题探讨的是游戏的价格与其流行度的关系。不论是游戏还是任何一件事物，价格低、易取得是其变得流行的基础。比如，汽车，最初生产出来的汽车价格高昂，只是上层阶级的交通工具。当福特将汽车流水线生产，大大降低汽车的生产成本后，汽车才能进入到千家万户中去。


以上，如有不当，还望大家批评指正！！！

首先从需求上来看，玩游戏主要追求于直观的精神刺激，而游泳馆等实地娱乐场所的身体反馈以及锻炼健康的效果是电子游戏没法达到的，这不方便直接对比。
从价格上来看，游戏的种类有很多，价格分层也很多，不能说玩电子游戏一定是便宜的，姑且先不算上游戏设备的价格，买断制游戏价格能从几块钱到四五百及以上。我个人怀疑提问者可能并不是一个“资深”游戏玩家，可能提问所指的游戏类型是指王者荣耀，刺激战场此类可免费游玩，部分内容付费的游戏。但要想想游戏圈里有这么一句话“免费的都是最贵的”，因为这类游戏的充值系统就是个无底洞，想要有更好的良好游戏体验就要不断的往里边充钱（其实我个人并不喜欢这类游戏）。因此游戏从商业上来看，很有价值，因为从目前主流游戏数据上来看，充钱的人不要太多。
从精神价值上来看，我认为说所有游戏毫无智力可言是以点盖面的论断。首先，再简单的游戏不用脑子玩哪来获胜的精神成就感，没有良好的游戏反馈是不会有人玩的。再而，许多游戏需要有良好的反应能力才能有更好的体验，尤其是在FPS枪战射击游戏中。从更深层次的角度看，有些游戏的内容是被长久打磨，可以去深层探究的，比如《荒野大镖客》就讲述了美国近代牛仔帮派逐渐消亡的过程，游戏过程可以无脑爽杀人，但游戏有诸多细节可以作为那个时代的缩影，这类游戏难道不是一种可以拓展知识的新方式吗？（顺带一提育碧的刺客信条奥德赛还专门为游戏做了一个观光旅游模式，来教学罗马世界观）。
但说了这么多也不能认为游戏全是好的，有人说毫无智力可言我认为还是游戏成瘾的问题，游戏竞技类游戏制作初衷并没有打算给玩家精神知识层次的提升，就仅仅在于对战的爽快，那长时间的游玩肯定是弊大于利了。
我国市面上主流的游戏依然是免费的竞技对战类游戏，一来是门槛免费，二来是上手容易，三来游戏机制被大多数人所接受，四来有足够的宣传，因此就这么流行起来了（一下子就想到这么几点）。
总而言之，游戏是有价值的，不论从商业上还是对玩家上，只要别成瘾．我认为游戏制作者想要做好一个游戏，就像是写好一本好书，做好一部电影，还是很有价值的。目前对游戏的负面舆论主要是说市面上的那几款主流游戏，一般来说可以说是全权以商业目的打造的游戏，如果人们愿意花钱充值，制作者就不需要在除了对战爽快以外的地方花心思创作，这也是国产大作稀少的原因之一。