房地产商与购房者之间算不算是博弈？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

房地产商与购房者之间算不算是博弈？不完全信息的静态博弈？      小弟在此拜谢了！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：房地产商 购房者 房地产 地产商 不完全信息 博弈论 房地产

个人觉得房地产更象是购房者和国家的博弈   个人根本没有胜算

也存在你说的，房地产是个多方博弈。

博弈的关系肯定是有的，但是笼统的说存在博弈关系实际上并不利于分析这个问题，针对具体行为或者问题可能会更好一些。例如，房地产开发商的排号销售方式在客观上造成了购房者之间一种类似于囚徒难题的关系。当然，这还需要房地产开发商能够有效地掩盖楼盘可销售数量等信息。对于这种情况，打击捂盘惜售行为应该说是有意义的。

应该算博弈吧，但是我觉得信息完全不对等，肯定不是静态博弈

4# 天际浮云

很同意。問題本身並不太清晰, 因此比較難作分析。不過, 一般而論在銷售過程中都會有 interaction 吧? 那就會有博奕的成份。

算博弈。。。

房地产商像一个警察，购房者就是被拿的小偷，假定房地产商与购房者存在博弈，那么前提是，购房者之间已形成“合作及共识”，但在被分隔在不同房间的购房者，更加会选择以已利为出发点的策略，所以，最终的受益永远是房地产商。直接的观点是：目前的中国，房地产商和购房者之不存在博弈！

不完全信息动态博弈

8# rong_xi

有道理。。但如果说到某一些具体方面也有多方博弈的可能。这个问题其实说得太范不好讨论。。