学不能获得真知的证明

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

深刻的东西，并不能言传，只能意会。什么是意会？那就是启示，就是头脑内在点的共鸣。老子的道可道非常道---能够讲出来的道就不是常道，就不是道本身，讲出了这种不能言传只能意会的特性。而建立在别人讲出来的学，能够懂什么？所以黑格尔讲：熟知非真知。
为什么讲出来的话不能体现出真知？因为讲出来的话总是片面的表现性的，而真知所掌握的对象（本质）则是深刻的（非现象）的。任何表达，一切表达，都不是全面的，不是能够直接表达出本质与思想的，因为这种表达，必定要通过具体化的形式而表达出来，从而本身就具有具体化的片面性与现象性。
所以2000年前的老子就指出：道可道非常道。可以讲出来的道就不是常道了，就不是道（本质、思想）本身了。
所以，为什么100多年来人们不断研究马理论，为什么？为什么马理论不能通过1000万字而直接告诉人们什么？非要人们花无穷的时间与精力去研究挖掘存在于这1000万字背面的本质思想呢？因为这些本质思想实际上并不能言传只能意会。而没有几个人有这种意会的能力。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：2000年前 具体化 非常道 黑格尔 片面性

所以，与学对应的教是教不出什么名堂的。没有头脑内在的共鸣点，你的教只相当于教石头而已。那么，如何建立这个内在点呢？就是通过亲身的感受与亲自的思维，将人特有的智慧因素激发出来。没有这个人的智慧因素，人就与石头没什么区别，更不用知道什么了。

规范的定义规则和逻辑规则，这就是可以教授的内容。能够很好定义的概念，以及多个概念之间的明确因果关系，这就是所谓“知识”，也是可以教授的内容。

uandi 发表于 2021-8-15 15:56
其实古代中国没有产生像西方哲学这样的学问。反而产生一套所谓处世做人的学问。这可能跟古代中国人的社会和 ...

东方哲学似乎不能产生科学，而西方哲学似乎更能够产生科学。所以科学几乎源于西方。

hhj-1 发表于 2021-8-15 17:29
东方哲学似乎不能产生科学，而西方哲学似乎更能够产生科学。所以科学几乎源于西方。

中国不能产生“科学”的原因就是从秦大一统开始的烧书坑方士坑术士。过去两千年来不知烧了多少回书，再就是迎合皇权统治的愚民之术的毒害。“科学”原本就是先秦方士术士的玩耍项目，之后才传到了欧洲，再由欧洲贵族们接手去玩。尤其是欧洲宗教改革之后，从天主教叛离出来的新教不再受教权和教条的束缚，那些有钱有闲有好奇心的贵族们就继承了中原方士术士的玩耍项目，他们玩出了许多新奇东西，也是完全没有实际用途的技术资源。许许多多没有用途的技术资源之后就被组装成为有用途的技术资本。这就是绝大多数现代人所说的“科学”。回顾一下秦大一统的烧书圣旨：“收天下书，不中用者尽去之。”

儒极端功利，极端鄙视玩耍。儒就从技术资源这个源头上就已经扼杀了“科学”。日本从明治维新算起也要花好几代人时间去儒，否则就根本不可能有今天这种与欧美不相上下的创新能力。日本去儒不痛，但中国去儒很痛，中国花十代人时间去儒都不够。

哲学就是道理学。因此，有先哲的民族就是文明族，没先哲的民族就叫蛮族（蛮、虫蚁一般、连道理都不会讲）。俄罗斯就是没有先哲的大民族。道理学的第一块基石就是对概念问题的研究（概念论）。“形而上、形而下”就是概念论的专门术语。西方至今没有与之完全贴切的词语。对概念问题的研究是随着文字的成熟而产生的。甲骨文时代已经有超过四千五百个字符，已经是成熟文字。其它文字都只能以百论。象形文字就是最原始文字。那些使用拼音文字的民族，他们无法抹去一个印记，有语言没文字的印记。如此看来，哲学很可能起源于中华。