价值不是分配权

石开石 发表于 2021-8-20 15:17
一个符号，如果有很多个意义，将会给沟通带来很大障碍——价值这个词就是这样。
大家都在说价值——可大 ...

现在在中国，价值就是有很多含义：钱、劳动、有用，除非再出现个秦始皇一统价值定义譬如只是价格，其他不许用价值来表达....否则价值指称方向，要根据语境，这就是现实。

jesusman 发表于 2021-8-20 15:22
现在在中国，价值就是有很多含义：钱、劳动、有用，除非再出现个秦始皇一统价值定义譬如只是价格，其他不 ...

价值——必须根据具体语境判断其意义——不能随便说一个意义。
这正是我指出本帖讨论的是交换价值——不是劳动价值的意义的原因。

石开石 发表于 2021-8-20 09:36
继承权是把有关人员所有的资产变成自己所有的权利——不是对有关资产已经具有所有权、占有权。

“变成自己所有的权力”，难道不是占有权？

jesusman 发表于 2021-8-20 13:57
可以近似的这么看

那阁下错大了，没有事实能支持你的看法。无论是时间维度看还是从空间维度看，都没有事实支持阁下看法。

比如从时间维度看，同样是教书、开车、当官、上螺丝等等，工资在20年前与现在大不一样。如果国家的经济20年来停滞不前，工资也会停滞不前。


比如从空间维度看，同样是教书、开车、当官、上螺丝等等，工资在A国、B国、C国等，在A地区、B地区、C地区等等，都有明显差异。

曹国奇 发表于 2021-8-20 23:57
那阁下错大了，没有事实能支持你的看法。无论是时间维度看还是从空间维度看，都没有事实支持阁下看法。
...

阁下在证明我说的那句：“即使有了价值这个概念，也无法按价值分配”？

jesusman 发表于 2021-8-21 10:05
阁下在证明我说的那句：“即使有了价值这个概念，也无法按价值分配”？

如果阁下认为“即使有了价值这个概念，也无法按价值分配”，则我们大的看法没有分歧。

clm0600 发表于 2021-8-20 22:40
“变成自己所有的权力”，难道不是占有权？

仅仅是可以获得遗产的权利——而不是已经占有了遗产。

石开石 发表于 2021-8-23 09:21
仅仅是可以获得遗产的权利——而不是已经占有了遗产。

我没说已经占有啊，我说的就是可以占有，你换成“可以获得”是一个意思。

clm0600 发表于 2021-8-29 12:41
我没说已经占有啊，我说的就是可以占有，你换成“可以获得”是一个意思。

但占有权的前提——是已经所有了——尚未所有哪里有什么占有权。
那房子还是您父亲的财产呢。

石开石 发表于 2021-8-30 09:49
但占有权的前提——是已经所有了——尚未所有哪里有什么占有权。
那房子还是您父亲的财产呢。

但是你父亲S了呀，你就有权去占有啊。