革命经济学

40# niezihan
大师给出了一个信贷崩溃模型

雷大师，你真的读过米塞斯和哈耶克的货币理论？

总结你的观点，是当金本位时，与黄金等量的对应货币为高能货币，在高能货币增多后，黄金贬值达到黄金挖掘点，之后高能货币停止供应，之后通过银行的乘数效应将总货币放到最大后，减去流通中的货币（存货）即是所有存在银行中的储存的货币。将所有银行的货币放贷出去后不能再信贷扩张了，形成货款货币数量和贷款数量稳定。而为了还贷款数量的利益，必然要立即产生5%的紧缩，甚至紧缩的比例随利息一年年的加大，从而更导致紧缩。从而经济更加低迷，导致企业大量破产，和被兼并。
       不知道我理解的对不对，这种应该叫金本位下的信贷扩张不足导致金融危机理论。
       我认为，这种信贷扩张到极限必然能导致危机，而且危机深远，但还不是必要条件。这只是形成危机的方法之一。信贷扩张受限，会导致短时间内企业就生存困难。但是这是加重危机的条件，再明白点说就是会导致需求不足的条件，但我认为这是金融危机导致的经济危机的典型例子。使经济危机提前到来。而马克思和凯恩斯的解释则立足于有效需求方面。个人认为你说的也有道理，但是即使不实行金本位，危机一样会出现，还是会出现需求不足。从而导致危机，证明是因为废除金本位后仍然出现了危机。也许金融危机的信贷扩张矛盾也是无法解决的。

好，顶上去。这样的楼主下功夫了。

废除金本位来说，从某种意义上说，可以无限的扩张信贷。不再会存在信贷受限的情况了。因为你所说的高能货币的角色，印就是了。。。但是近几年的金融危机起因还是信贷受限。说明印钱也有个头啊。一方面企业破产，大量工人失业，最后导致的还是需求不足。而现在的信贷受限，更像是受人操纵好的定时炸弹。受人为控制，而信贷扩张受限好似是垄断产生的原因。凡是信贷扩张受限产生的危机，我认为时间短，应该叫金融危机。而金融危机可能会引起长时间的经济危机。历次金融危机的确都是主要由信贷扩张受限引起。哎，说到这里感觉都有些像阴谋论了。

老雷大师 发表于 2011-4-9 09:10
原来人大经济论坛，好冷静啊。

不是冷静，这里的人，我不知道这样说合适不合适，感觉只有很少人有讨论的欲望。

不知道是不是水平太高，不想和我等初学者探讨。还是外行太多，肚子里没有东西，说不出个所以然。

对事不对人，听了别生气。


我发技术帖子（专门发了个时下热点房价的），基本是石沉大海，没有人来探讨，回复基本不超过20个字，我打算过段时间离开这里了。另外找论坛，这里没有风气。

本人是来学习的，是个门外汉，受教了！