众所周知:财政是预算国家开支的行政机构;而税务是财政预算国家开支的行政机构;而银行是发行货币的国家机构。然而,在计划经济时代的现实存在,银行同财政、税务一样都属于国家的行政机构。然而,在改革开放之后,而银行只有中国人民银行即中央银行是国家行政机构,而四大银行即工行、中行、农行、建行已经改革而放到市场经济中去,而正在改革之中。当然,在改革开放的现实存在是要有市场经济的银行。但是,在走中国特色社会主义道路的改革开放、创新、科学发展小康社会和复兴中华民族的伟大事业的现实和历史,是不是都只需要市场经济的银行呢?难道说,国院务只能控制人民银行,而没有国家银行来运用货币的经营业务吗?那么都将国有银行放到市场经济中去,人民在持有货币的信用能有靠山吗?
我们认为,四大银行的体制改革要改的是:银行职员的铁饭碗得由职员的素质、能力、水平来决定是不是能终身制或拿什么样的工资,以及四大银行在投放货币的去向要有回报来决定四大银行的“领导班子”的竞争上岗。决不是四大银行都要改体制而成为市场经济的体制。然而,我们从当下西方经济发达国家暴发的金融危机而看到了,有银行倒闭的社会结果。那么,美国银行暴发“金融危机”的真正原因在哪里?恐怕连那些著名经济学家也没有真正搞清其根源的根子在哪里?
那么,在人民大学经济论坛是不是、能不能展开重新理解:财政—银行—税务的现实关系的研究和讨论呢?




雷达卡




京公网安备 11010802022788号







