怎样情况下收利息是剥削？

gxg 发表于 2021-9-3 17:04
劳动量100价值就是100，劳动量200价值就是200。不存在价值偏离劳动量问题。

劳动量100价值就是100，劳动量200价值就是200。不存在价值偏离劳动量问题。
-------
问题是二者价格不一样啊，你的价值跟价格没关系吗？

gxg 发表于 2021-9-3 17:04
逻辑一致。

遗传学对，你随便胡诌一段儿也对？哈哈哈

clm0600 发表于 2021-9-3 16:49
我没说违背你这一条啊，我说违背的是你说的“工资应该一样”，大家主流认为工资不应该一样，不能吃大锅饭 ...

不是大锅饭平均主义，岗位有高低，这怎么是平均主义呢？再说了，这是竞争上岗，上岗后不称职就下岗，干好干坏是不一样的。

clm0600 发表于 2021-9-3 17:05
劳动量100价值就是100，劳动量200价值就是200。不存在价值偏离劳动量问题。
-------
问题是二者价格不一 ...

价值一样并不意味价格一定也是一样的啊！

gxg 发表于 2021-9-3 17:09
不是大锅饭平均主义，岗位有高低，这怎么是平均主义呢？再说了，这是竞争上岗，上岗后不称职就下岗，干好 ...

你再说也没用，现在人们不同意工资一样多，不同意你的号召，你说气不气？

gxg 发表于 2021-9-3 17:11
价值一样并不意味价格一定也是一样的啊！

你的价值和价格没有关系？

clm0600 发表于 2021-9-3 17:13
你的价值和价格没有关系？

价值决定价格，价格围绕价值波动。

clm0600 发表于 2021-9-3 17:13
你再说也没用，现在人们不同意工资一样多，不同意你的号召，你说气不气？

我不气！一点也不气！气死你！哈哈哈

gxg 发表于 2021-9-3 17:52
价值决定价格，价格围绕价值波动。

同样的劳动，同样的价值，如果价格围绕价值波动，那么每种工作的工资都应该围绕同一数量波动才对。
然而，现实是某些工作一直价格很高，某些工作一直价格很低，你管这个叫波动？

gxg 发表于 2021-9-3 17:56
我不气！一点也不气！气死你！哈哈哈

你的号召没人听，怎么也起不到我呀，我乐还来不及呢。