社会为什么需要经济学家？

无知求知 发表于 2021-9-3 17:52
美国经济08年猝死了一回，现在纳指比07年涨了几乎四倍。而上证呢，还在07年的半山腰处徘徊。

这证明什么？
证明纳指是分利润的，而上证是做长期投资的。
——有钱人，在美国就忙着倒卖股票，这叫分蛋糕。在中国就忙着投资实业，这叫把蛋糕做大。

而且比07年涨了四倍，而对应的实体经济是这幅德行，这正常吗？这不危险吗？这倍数越高，是不是越容易倒呀？它的互联网经济扩张了多少？利润是扩张还是收缩？

这篇文章还不错！

学习经济学并不需要专业的培训，刚去世的匈牙利经济学家科尔奈就是例子，他是自学成才，说自己没有接受过任何的经济学培训，认为自己如在当时的布达佩斯马克思经济大学学习过的话，也许永远没有机会了解现代西方经济学。我想补充的是，如现在一个人在大学学习西方经济学的话，也有可能没有机会了解奥派经济学。

uvwx 发表于 2021-10-23 12:00
学习经济学并不需要专业的培训，刚去世的匈牙利经济学家科尔奈就是例子，他是自学成才，说自己没有接受过任 ...

经济学家完全可以不学前人的经济学说，完全可以从经济现实中整理出自己的经济学说。据野史说中国也有这样的人，但至今隐匿，大概是盛世归隐乱世出山的原因吧。