楼主: Daycare
1339 6

都是4000万惹的祸? [推广有奖]

  • 0关注
  • 3粉丝

大专生

95%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
122 个
通用积分
0.0041
学术水平
25 点
热心指数
28 点
信用等级
12 点
经验
4971 点
帖子
82
精华
0
在线时间
12 小时
注册时间
2010-8-24
最后登录
2013-7-2

楼主
Daycare 发表于 2011-4-10 11:20:38 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
近日北京一所著名高校的一位年轻教授的4000万言论引发一场争论,高校该不该鼓励学生向钱看?也有气愤者列出该教授的研究成果,进行学术声讨。俺认为剑走偏锋了,这个言论与该教授的学术水平关系不大,难道一个学术水平真真高的学者嘴里说出来就是正确的?如果4000万换成40万,会有如此大的反响吗?如果40万还会引起如此大的反响,这说明大学的教育真是值得反思了。是可喜可贺的事情。如果纠缠在4000万而忽略背后的教育迷失,这场讨论充其量是对教授个人的道德声讨。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:惹的祸 学术水平 研究成果 充其量 该不该 北京 大学

我是农民,我怕谁?
我是农民,谁我不怕?

沙发
ludao 发表于 2011-4-10 11:39:51
量变引起质变

藤椅
liupeiyang 发表于 2011-4-10 11:51:42
其实我是比较赞同他的观点的,只不过他说漏了一个,如果一个研究生或者一个受过研究生教育以上的人,没有能够在学术方面发展,同时也没有能够赚到够多的钱,那确实不太成功了。
在这里我不想评论功利或者不功利问题,眼前的现实就是那些经济成功或者学术成功的人对社会贡献更大。难道不是吗??你可以说一个人为了金钱目的很低俗、很可耻,可他在追逐金钱的同时,不也交税了吗,不也创造就业了么,不也减轻国家负担等等了吗?而那些受过高等教育后在经济上不行的,除了对这种看法嗤之以鼻以外,什么也没有做。
我说这些话没有针对谁,只是我的看法而已,本人也正处于追求金钱的道路上!
已有 1 人评分学术水平 热心指数 收起 理由
Daycare + 1 + 1 有见地

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

匿名网友
板凳
匿名网友  发表于 2011-4-10 11:59:02
楼主只看到了4000万,没看到某些人平时为开发商摇旗呐喊的嘴脸。我想在这一点上群众的眼睛都是雪亮的,4000万也许只是激发了很多人长久以来对某些人不满的一个宣泄口吧。如果因为4000万的激励催生出更多混在学界的开发商代言人,中国还有希望吗???

报纸
Daycare 发表于 2011-4-10 12:05:56
4# Anonymous

      兄台所言极是,自古以来学官勾结、学商勾结的例子比比皆是。应该奋起而诛之,这些所谓的学者往往貌似占领道德制高点后摇旗呐喊,真真丢了良心,真真对不起那些纳税供养他们得以有今天嚣张的劳苦大众!
我是农民,我怕谁?
我是农民,谁我不怕?

地板
Daycare 发表于 2011-4-10 12:09:31
3# liupeiyang

     俺也赞同利用正常途径来追求财富。只不过是,这个4000万背后其实引起的愤慨不是财富的事,如果该教授不是研究房地产,引起的愤慨不至于如此之大。
我是农民,我怕谁?
我是农民,谁我不怕?

7
huhaimei 发表于 2011-4-10 12:58:45
热火朝天啊。。。。。。。。。。。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-30 03:55