如何看待资本家—基于劳动价值论的三种观点

qi509 发表于 2021-9-14 13:53
记住：这里说的是正常的国家。

记住：在法律健全的国家是不会发生老板欠薪的。他们会按照合同按时开支 ...

那我们国家正常吗？我们国家的工人承担风险不？

clm0600 发表于 2021-9-14 14:02
那我们国家正常吗？我们国家的工人承担风险不？

当然不正常。

就拿欠薪一事来说就不正常。

你要去讨，就是扰乱社会治安。

qi509 发表于 2021-9-14 12:12
不管资本家的 劳动贡献大小，你难道不知道：资本家承担着企业的风险而工人却不承担企业的风险？

岗位竞争劳动价值论告诉人们，资本家只是投资劳动岗位上的劳动者，他和社会劳动岗位上的任何劳动者一样，只拿一份工资，责任共担，成果共享。他是竞争上岗的，所以他的投资风险要小于那些竞争投资岗位而被淘汰的那些人。尽管如此，不能肯定经济风险不会由投资岗位劳动引起。但这个风险是由社会共同承担的。正如其它岗位上发生风险经济损失也是社会承担的一样。个人不会承担风险的经济损失，但是可能被下岗，不得不离开投资岗位，到别的岗位上去。

gxg 发表于 2021-9-14 13:55
你说对了。有资本的人才能办企业。没有资本的人是办不了企业的。我有资本我就是资本家，在岗位上从事投资 ...

有资本的人才能办企业。没有资本的人是办不了企业的。
----------
错了，办企业需要的是才能，这才是重要的东西，
钱没有可以借，只要你有才能，大家都主动要借钱给你。
没有脑子的BC有再多钱也办不了企业。

我有资本我就是资本家，在岗位上从事投资劳动。
------
你的意思是，岗位竞争的是谁有钱，而不是谁有才能？
一条狗有钱，它也能从事投资劳动？

你没有资本就办不成企业，所以你不可能是办企业的人。你向我来融资？对不起，没门！不融给你！
----------
哈哈哈，你为了抬杠这么说而已，而且你也没有钱，就不要装有钱人了。
有钱人可喜欢有人找他来融资了。

假设现在社会招标，要办一个企业，谁能办，就把这个项目给谁。我有资本可以中标。而你呢？没有资本，你连投标的资格都没有。咱们两个人由于是投标的竞争者，我是不会借资给你的。你给利息我也不借给你，所以你没有资格办企业。
----------
你有资本，但你没脑子啊，项目能给你吗？
你不借我钱，只要我的计划书做的好，借我钱的人一大把。

gxg 发表于 2021-9-14 14:07
岗位竞争劳动价值论告诉人们，资本家只是投资劳动岗位上的劳动者，他和社会劳动岗位上的任何劳动者一样， ...

“，责任共担，成果共享。  ”————工厂亏损，你愿意退回自己的工资吗？

工厂倒闭，你愿意替资本家偿还资本家所欠的债务吗？

qi509 发表于 2021-9-14 14:10
“，责任共担，成果共享。  ”————工厂亏损，你愿意退回自己的工资吗？

工厂倒闭，你愿意替资本家 ...

亏损了，全体员工降低工资，这没有什么好讲的。

qi509 发表于 2021-9-14 14:10
“，责任共担，成果共享。  ”————工厂亏损，你愿意退回自己的工资吗？

工厂倒闭，你愿意替资本家 ...

资本家只是投资岗位劳动者，不对外承担债务，债务是企业承担。

首席科学家发明家高级研究员刘功勤认为：解决商品生产经营过程中的剥削问题。必须以人为本，依靠科学技术，依靠人民民主与法制。

clm0600 发表于 2021-9-14 14:08
有资本的人才能办企业。没有资本的人是办不了企业的。
----------
错了，办企业需要的是才能，这才是重 ...

投资岗位的劳动那是竞争上岗的，是具有投资才能并且在众多竞争者的竞争中脱颖而出的，不是给个大饼子狗都能干好的。<br>
你被传统观念束缚的太紧了，走不出来了。<br>
从社会整体来看问题，不过就是投资办企业者和在企业从事产品生产的人。也就是两种岗位，投资劳动和生产劳动，办厂的干活和在工厂中的干活。竞争上岗使得每个人的岗位都是竞争的结果，而每一个岗位对于社会生产来说又都是缺一不可的，具有同样的重要性，所以工资必须是相等的。资本家为不例外，风险是共担的工人也不例外。

gxg 发表于 2021-9-14 14:25
资本家只是投资岗位劳动者，不对外承担债务，债务是企业承担。

难道企业不是资本家的？