Reghdfe命令与xtreg命令的拟合优度问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我分别用了reghdfe、areg、xtreg对面板数据进行了回归，按道理来讲这三种方法计算出来的系数以及标准误应该相差不大，结果也确实如此。但是其中reghdfe的拟合优度结果非常奇怪，特别是within-R-sq小到离谱，请问这是什么原因呢？
我看了下大佬们的帖子，都是说reghdfe应该和xtreg一样汇报within-R2，但是计算出来和xtreg的within-R2差距也太大了QAQ。

并且使用reghd与areg命令进行计算的R2与xtreg的R2差距也较大，求大佬指教。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：xtreg 拟合优度 REG GHD within

我也遇到了这个问题，疑惑不解，同求大佬指教

我也遇到了这个问题，不知道什么原因

我也有相同困惑呜呜呜，楼主解决了吗？

有相同的困惑，求解惑！

这样R2不同 ： reghdfe Y X C1-C5, absorb(stkcd year) vce(cluster stkcd)                     vs            xtreg Y X C1-C5 i.year, fe r
改为这样一致：reghdfe Y X C1-C5 i.year, absorb(stkcd) vce(cluster stkcd)                   vs            xtreg Y X C1-C5 i.year, fe r

somewhere379 发表于 2023-2-15 17:15
这样R2不同 ： reghdfe Y X C1-C5, absorb(stkcd year) vce(cluster stkcd)                     vs       ...

原理是什么呀？

somewhere379 发表于 2023-2-15 17:15
这样R2不同 ： reghdfe Y X C1-C5, absorb(stkcd year) vce(cluster stkcd)                     vs       ...

请问这种做法是可行的吗？

同问 求解决