北京人，你凭什么读北大和清华？

对于这问题，我觉得不应该那么绝对，关键是中国考试的传统以分数定全部的不合理的制度，不是很早以前就提出什么素质教育，但是到现有的情况也没有什么大的改观，中考，高考，考研不都是以分数决定一切吗！因此，就目前我国的现状来说，这种情况还会存在！另一方面，也就不能完全指责北京这种分数线低的问题！

无风不起浪，人家怎么不说山东有特权？如果没歧视大家还争什么？我看很多人就是冲着落户北京有好处才去北京的。歧视不要紧但歧视的太厉害就有问题了，如果北京一直保持和其他地区的巨大差距，就永远也不能阻止人往北京涌。人才都到北京了，其他地区就更落后，和北京的差距就更大，人就更要往北京涌了，这是恶性循环。所谓物极必反，这对北京的发展和国家的稳定不是好事，我个人支持北京放弃经济中心的做法。这是纠地区差异进而纠正歧视问题的好的开始。先从经济入手才是解决教育其实的治本之策。

歧视也是要紧的

特权阶级是普遍存在的

我无语

特权啊特权

真无法想象那些得了便宜还自以为得理的人

真是个敏感的话题a

我也是来自于分数线偏高的人口大省-四川。当年高中时就觉得这个是很不平的事，理由很简单，总觉得伤害了我的既得利益（如果公平的话，这部分就既得乐）不过也没怎么认真的气过，其实我觉得这笔账很难算a，假如说在现有比较离谱的140基础上缩小到70-100，（北京的别急，假如哈，比准入令还没谱得多的假设）。那么多出来的名额分到山东，河南，河北。。。到底我们的实际分数线会降多少，我们到底是在跟上海人，北京人竞争还是在跟本省人竞争，（说不定真的会降很多，不过谁统计过，有数据的话，来分享一下吧），我那年四川考生是23万把，（记不清楚了，大概数），清华在我们那招100左右吧（记不清a），我真的很有兴趣知道如果部分限制北京考生的特权，我们的名额会增加多少，再给那些如云的强人一分，分数线会下降多少，（好像那年分出来后在前面高分段650以上1份可以拉开不少名次，密集a，人口多阿）

对于不可能发生的事，我是真的很想知道结果阿。那样我便可以做出结论，中国特色的特权是不是真的到了危害社会稳定的地步了]，还是实在是-----做一个不恰当的引用----木秀于林，风必摧之，全国人民都盯着的首都更是不可避免的八。统计学学得好的达人们有兴趣的话给个答案吧

然而，作为一个受“歧视”的人，我要说，我要抗议，要求修正这种不公平机制，为什么？我觉得这是我作为一个中国公民的责任---------首先，我觉得特权机制哪都有，人之常情，各位同学，等你们在北京安了居，有了孩子，到时候你们是否会换个语气说话，拼命维护自己的既得利益，这是一种正常力量（由于有高官做后盾，当然也是强势力量），不少法律还源于人情呢；但是作为受损害的一方（有反抗的地方不能否认有压迫把），我们要求限制，难道有什么不正当吗？正是有这种敢于说话的声音，这种监督反对的力量，特权才可以维持在一定的限度，才让整个选拔机制运作下去，远一点说避免了混乱，如果我们连说都不说了，那到底不合理的现象会不会脱轨？难道指望每个特权阶级自己刹车，我觉得这有点类似于引入竞争机制把，各方面的力量斗争，社会才运转正常。

所以，其他地方要求平等化的努力对北京的同胞们也没什么不好，经济学也有一种说法，市场失灵时，每个人追求自身的利益最大化，最后却造成了整体的毁灭，不想得到这个最坏结果，应该努力找到一个平横点才是，由于信息不足，我是没法判断现在反对歧视的声音是不足，还是过火（不能说谈了很多次没用就叫过火，那可能是约束力量长期不足的信号）。反正大家辩论归辩论，别骂人就好。

最后，其中有些帖子令我想起了自己考那年一件有点震惊，有点遗憾，有点心酸的一件事：分数下来后据说我们省有个考生699（750总分，那年状元也就703，全国的是713把）录在川农，这在我和我的同学看来是不可思议的事，如果我们有考699的实力谁会报川农（据我所知我班无一个报川农的中农的都没，当时我第一反应这人sb一个，高分低能，要不就是超级天才（道德天才）以袁隆平为偶像那种）。后文是这小子出生于山区，极贫那种，根本不可能跟我们一样一堆资料书，海一般的报考信息，家长老师亲戚一起上阵参谋，所以他根本不知道自己能不能上清华，川农就是他的目标，感慨亚，像我这种没实力的，做梦也想进清华北大；同年我的一位好友由于没考上大学，出国留学去了。。。。他的口头禅，中国教育体制不适合他，（这个是真的），应该废除，至少来一次深刻的改革，我那时反驳他的是：是金子哪都会发光，强人在那都强，考试算什么，你在中国de应试教育制度下学不好，那出国就一定学得好？！ 我想应试教育下那位强人能在如此不利的环境考到高分，学习能力强的几率应该很大把，所谓高能，不应该包括这个吗？(至于我们在游戏里练出的电脑熟悉度，随着才艺潮逼出来的等级证真的就是比如上更宝贵的能力吗？）

逻辑混乱了，我开始胡言乱语了，请求原谅先。

This world is not beatiful,therefore it is.

其实，实在一点的方案我看还是努力发展各地方的高等教育

公平永远是不存在的：）

以下是引用Dillon在2005-1-25 0:34:25的发言：

我是北京人，我强烈支持楼主的观点！

建议楼主把题目改一改，可改作：

香港人，你凭什么读北大和清华？

西藏人，你凭什么读北大和清华？

澳门人，你凭什么读北大和清华？

等等，我就不一一列出了，他们的录取分楼甚至比北京还低，其分数如在北京连学都上不了。

此外，还有一些国外留学生也在京就读，好像他们的分数更低，楼主是不是也要高呼：

美国人，你凭什么读北大和清华？

日本人，你凭什么读北大和清华？

南斯拉夫人，你凭什么读北大和清华？

。。。。

幸亏没有外星人。

楼主的素质真是不是一般的高，楼主可继续发问：

北京人，你凭什么拥有故宫.天安门，全国人民都有添砖加瓦啊。

上海人，你凭什么拥有东方明珠，全国最杰出的建筑设计师不一定是上海人。

深圳人，你凭什么是改革特区，全国比你条件好的沿海地区还有很多。

。。。。。。。

另外楼主应把老北京与新北京区分开，所谓老北京就是指从北京周口店地区进化过来的人，所谓新北京指从河南，山东，等全国各省市几千年来移居来的新北京人，本人就是几百年前从云南移居来的北京人。

哈哈，你来自北京周口，我来自云南元谋，牵着你毛绒绒的小手，学习，让我们直立行走。

楼主你一定要分清，每年考到清华北大的北京人中，老北京人占多少？新北京人占多少？

新北京人中，山东籍的新北京人又有多少，云南籍的新北京人又有多少？等等

楼主口口声声说自己受歧视，我想这是一个严肃的问题。但关键的问题是，北京人是全国人民的北京人，北京的同学同时也是山东人，云南人，湖南人等等全国各地人，也就是说全国各地人歧视楼主？

另：北京的国际奥赛成绩好像没有楼主说得那么惨吧，几年前，本人还代表国家取得了一块，但我从来没想过是为北京取得的奖牌，在外国人眼里是中国取得奖牌。

你这样说话，反而不会给北京人加分

当一个现象是普遍出现的时候,那就不是偶然现象,那是体制的问题!