北京人，你凭什么读北大和清华？

高考如此,那考研就存在着更大的歧视拉

我汗

以下是引用东方闻雨在2005-2-4 21:05:10的发言：

最近北京又要搞准入制 这不是更不公平吗？ 难道就因为曾经某些人出生在北京 他们的世世代代就可以享受着超国民待遇吗 ？ 这又怎么能说明新中国社会主义制度的优越性呢

等搞了再骂，现在只是传闻。

长此以往，国将不国

曾经的我很愤怒，在现实面前我慢慢的学会了接受，其实也没什么，为什么非要去北京上学，是金子到哪里都会发光的！

这有什么好说的，北大清华学校在北京，多收当地人当然是正常的；上海的大学收的上海人多，浙江的大学收浙江人多，山东的大学收的山东人多，难道不都是这样的嘛。真要搞平等除非你去上网络大学，不过你相信他的质量吗？

都在扯淡

这没什么可以争论的啊，外部环境是客观的，短时间不能改变的，同时大学分数线这样规定有它的道理，这就好像出生在贫苦的家庭和富有的家庭一样，如果要怪就怪自己没有出生在北京上海这样的城市，怪自己的父母不是北京上海人，可是你能怪他们么，出生时的环境和条件你是不能改变的，在这个环境中就不要怨天尤人好了，努力超过别人是金子总会发光的！

我们班学习最差的就是几个北京的，住在破不拉唧房子里，穷死了，还整天你丫我丫的带优越感。

国家的教育制度应该保证每个公民的平等的受教育权，我们不要（也不可能）期望绝对的平等，重要的保证机会上而不是结果的平等，要同一个制度框架内的竞争。北京的录取分数与其他地区差距这么大（个人感觉）值得反思。说分数线问题，现在大家普遍对高考这种选拔人才的模式不满，认为忽视了学生的综合素质，但是我想问一句：现在有大家普遍认可的更好方法吗？没有，所以我们只能选择次优。再说就算北京人素质高，在招生时为你的“高素质”降低了分数线，有没有考虑外地人的素质是高是低？只有两种可能：1、外地人都是“低素质”2、采用了不同标准：北京人是分数＋素质，外地人只有分数。

开放和统一规则下的竞争是持续健康发展的必备条件

5555555555555555555555

我也是受害者我要是北京人高考我就可进重点了

对4楼的朋友我要说你还不是很正派那些地区教育没你们的好人才少你们北京人有不去西部那国家照顾照顾应该

]可是你们北京人教育水平高可收的分数却底就不公平