谈谈价格决定公式

wzwswswz 发表于 2021-11-3 10:29
你那个根本不是误差，而是错误。因为用一条需求曲线根本无法解释为什么相同的成交数量却有上下两个成交价 ...

见298楼的图。

石开石 发表于 2021-11-3 10:30
这和所谓的整体趋势无关，只要两个成交点之间不具有量价的负相关关系，就不可能共处同一条需求曲线。
++ ...

斜向下的需求曲线上的点与斜向上的线上的点的区别不是量的差异，而是性质的不同，因为彼此不具有量价负相关关系的绝不可能因为量的差异小而共处同一条需求曲线。

而且，需求曲线左侧的点与与其不具有量价负相关关系的曲线右侧的点的距离当然大于两个点到曲线的距离。因此，如果两个点之间的距离可以省略，那么所有点到曲线的距离都可以省略了，由此，你的散点处在曲线周围的说法就被否定了，这又戳破了你自己的盾。

wzwswswz 发表于 2021-11-3 13:58
斜向下的需求曲线上的点与斜向上的线上的点的区别不是量的差异，而是性质的不同，因为彼此不具有量价负相 ...

看看298楼的图——您也许会开窍的。

石开石 发表于 2021-11-3 10:39
注意：如果误差很大——那是不同的需求曲线的事——如果误差很小——那是同一需求曲线的事。

两个点就是两个点，价高量大的点绝对不是价低量小的点，现实中的它们绝对不会因为你否认它们的差异而变为一个点。
你用否认现实中它们的差异来争取苟延残喘，只能证明你的理论在事实上已经破产了。相反，用两条不同的需求曲线却可以非常恰当地解释它们，所以，后者才是正确的。

石开石 发表于 2021-11-3 10:41
可以告诉您的是，成交散点中可以有差异较大点——那可以排除的
剩下的点就是可以推出需求曲线的点——

无论差异如何小，只要现实中两个成交点不可能共处同一条需求曲线，你从中推出同一条需求曲线就是错误的。

正确的理论不会因为量的差异小而否认它们性质的不同，而只会对这种性质的不同做出合理的解释。而你用否认现实中它们的量差异来否认它们性质的不同，以争取苟延残喘，只能证明你的理论在事实上已经破产了。

wzwswswz 发表于 2021-11-3 15:36
两个点就是两个点，价高量大的点绝对不是价低量小的点，现实中的它们绝对不会因为你否认它们的差异而变为 ...

正因为有不同的点——才有最小二乘法的事。
如果点均在需求曲线上——那就不用最小二乘法了——因为最小平方和=0

wzwswswz 发表于 2021-11-3 15:46
无论差异如何小，只要现实中两个成交点不可能共处同一条需求曲线，你从中推出同一条需求曲线就是错误的。 ...

正因为有不同的点——才有最小二乘法的事。
如果点均在需求曲线上——那就不用最小二乘法了——因为最小平方和=0

石开石 发表于 2021-11-4 09:41
正因为有不同的点——才有最小二乘法的事。
如果点均在需求曲线上——那就不用最小二乘法了——因为最小 ...

恒星、行星、卫星在天空中也有不同的点，所以，就可以用最小二乘法推算出它们的共同轨道吗？
被你排除的点也是不同的点，那你用最小二乘法为什么要排除它们呢？

用最小二乘法不只是为了从点中推算出线，更是为了用线去解释点。如果推算出来的线解释不了点，那么这个点一定是与线无关的。
你推算出来的需求曲线根本就无法说明为什么有那么多的点彼此不具有量价的负相关关系，所以，其中一定有许多点是与你的需求曲线无关的。

你所谓的懂最小二乘法，不过是会背背公式而已，却对公式毫无理解能力。你真可怜。

wzwswswz 发表于 2021-11-4 14:41
恒星、行星、卫星在天空中也有不同的点，所以，就可以用最小二乘法推算出它们的共同轨道吗？
被你排除的 ...

关于需求的价格弹性为常数的声明——楚青、wzwswswz先生注意
需求的价格弹性为常数，这是西方经济学的一种基本假设。《价格理论及其应用》（杰克·赫舒拉发等著李俊慧周燕译122页）中说到：“为了使统计问题易于处理，计量学家常常假设需求曲线不是常斜率就是常弹性”。这里的常弹性指的就是需求的价格弹性为常数。
笔者最初知道需求的价格弹性有常数的是从初级的西方经济学教材（具体什么教材已经不知道了，过去20多年了）中，那里有具体商品的需求的价格弹性数值。
笔者据此（需求的价格弹性为常数）独立推出了幂函数需求曲线方程。后来逐渐阅读一些中级微观经济学，发现那里都有有关常需求的价格弹性的幂函数方程。这证明自己数学推导没有错误。
这里笔者声明：需求的价格弹性为常数并不是笔者的发现，西方经济学早已有之。幂函数需求曲线方程，虽然是笔者独自推导出来的，但西方经济学教科书中早有相关内容。
这里请楚青先生、wzwswswz先生去看看有关西方经济学书籍（例如：前文所说的《价格理论及其应用》）。不要再纠结需求的价格弹性为常数的问题了。

石开石 发表于 2021-11-4 15:01
关于需求的价格弹性为常数的声明——楚青、wzwswswz先生注意
需求的价格弹性为常数，这是西方经济学的一 ...

你看看你自己引用的这段话：“为了使统计问题易于处理，计量学家常常假设需求曲线不是常斜率就是常弹性”，这句话表明，需求价格弹性本身并不是常量，只是人们出于由于人们的某种需要，才假设其为常数。

在经济学上，人们早就分析了影响需求价格弹性的诸多因素，这些因素中没有一个是常量的。由此决定，受它们所影响的需求价格弹性也绝对不是一个常量。

至于你提到的《价格理论及其应用》中有关于幂函数曲线方程，那么即请你明确地将有关内容摘录出来。否则，你就是口说无凭，无以为据。