楼主: 石开石
33711 664

[创新发展] 谈谈价格决定公式 [推广有奖]

291
石开石 发表于 2021-11-3 09:23:20
wzwswswz 发表于 2021-11-2 16:46
又卖弄无知了。
一定时期内每天的需求量按照不同的价格分别相加,可以得到这一定时期的不同价格的总需求 ...
那是您自己错误的理解——不要说成是我的。

292
石开石 发表于 2021-11-3 09:24:01
wzwswswz 发表于 2021-11-2 16:51
你敢否认你据以抽象出需求曲线的成交散点是现实的散点吗?你敢否认那些散点中同一数量上却有上下两个价格 ...
实际与理论有误差——很正常啊。

293
石开石 发表于 2021-11-3 09:25:39
wzwswswz 发表于 2021-11-2 16:57
你不是说只有不同曲线上的点才适用最小二乘法吗?
八大行星当然也是不同曲线上的点,并且它们完全可以在 ...
两码事啊——八大行星——各有各的轨道——相差很大的

294
wzwswswz 发表于 2021-11-3 10:22:09
石开石 发表于 2021-11-3 09:19
您会不会整体看问题?看整体趋势?不会的话——不要在扯淡了。           
                            ...
这和所谓的整体趋势无关,只要两个成交点之间不具有量价的负相关关系,就不可能共处同一条需求曲线。
不然,你用你抽象出来的需求曲线解释一下,为什么价格较低成交点的成交数量少,而价格相对较高成交点的成交数量反而多?

295
wzwswswz 发表于 2021-11-3 10:29:36
石开石 发表于 2021-11-3 09:21
实际与理论有误差,正常。
同一供给量,理论一个价格,实际多个价格,只要价格波动极小——都是正常的。
你那个根本不是误差,而是错误。因为用一条需求曲线根本无法解释为什么相同的成交数量却有上下两个成交价格。而只要承认这里根本不是一条不变的需求曲线,而是两条不同的需求曲线,问题马上就得到了合理的解释。
你把错误说成误差,思维能力太差。

296
石开石 发表于 2021-11-3 10:30:07
wzwswswz 发表于 2021-11-3 10:22
这和所谓的整体趋势无关,只要两个成交点之间不具有量价的负相关关系,就不可能共处同一条需求曲线。
不 ...
这和所谓的整体趋势无关,只要两个成交点之间不具有量价的负相关关系,就不可能共处同一条需求曲线。
+++++++++++++
在需求曲线周围——完全可以找到价格与数量正方向变动的两点——只要您画一条斜向上的线。
这并不妨碍需求曲线的得出——因为这段斜向上的线段的长度是非常小的,忽略不计。

297
wzwswswz 发表于 2021-11-3 10:33:54
石开石 发表于 2021-11-3 09:23
那是您自己错误的理解——不要说成是我的。
每天不变的需求曲线就是你说的,不然,你的u怎么会是一个常数?

298
石开石 发表于 2021-11-3 10:36:59
成交散点与需求曲线.jpg

成交散点与需求曲线.jpg (97.03 KB)

成交散点与需求曲线.jpg

299
石开石 发表于 2021-11-3 10:39:53
wzwswswz 发表于 2021-11-3 10:29
你那个根本不是误差,而是错误。因为用一条需求曲线根本无法解释为什么相同的成交数量却有上下两个成交价 ...
注意:如果误差很大——那是不同的需求曲线的事——如果误差很小——那是同一需求曲线的事。

300
石开石 发表于 2021-11-3 10:41:30
wzwswswz 发表于 2021-11-3 10:33
每天不变的需求曲线就是你说的,不然,你的u怎么会是一个常数?
可以告诉您的是,成交散点中可以有差异较大点——那可以排除的
剩下的点就是可以推出需求曲线的点——

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-17 09:48