《管理世界》短论 和《经济学动态》少于5个版面的文章

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

《管理世界》，国内多数经管院校将其作为管理类国内排名第一的期刊，但是正文后面却“微妙”的存在 短论部分。正是这种“微妙”引来了各界人士这样那样的诸多疑问和想法。
在此透露《管理世界》主编最近说过的一句话：“第一，我们从来不审理短论部分的论文；第二，我们不对短论部分负有任何责任；第三，一直是中介在做这个事儿。”  我想看完这句话，大家都明白什么意思了。

不知道现在国内经管院校还有多少将《管理世界》短论作为优秀科研成果的？

最近鄙校（祖国边陲地区的一所二流大学）的校长正在彻查，近些年都有哪些老师通过发《管理世界》短论来完成科研任务、领取科研奖励。并将在近期将其从科研目录中降档或剔除，以正视听。享受“同等待遇”的还有发在《经济学动态》上少于5个版面的文章，这个曾经NB一时的期刊。其中缘由，在学术圈混过2年以上的人应该都知道。

据悉，《经济学家》这个期刊也曾办过一段时间（一年左右吧，好像）的短论，还经常邀些老一辈的名流学者发文。后来被主管校长叫停，因为多数短论实在太丢脸、影响期刊声誉……自从拿掉短论后，“腰也不酸了”，“腿也不疼了”，中国学术期刊网的综合经济类 质量排名也大幅飙升了……

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：经济学动态 管理世界 经济学 经管院校 同等待遇 管理世界 经济学动态 短论

文章长短不重要，只要有真知灼见，短的反而好；
关键是不能把短论成为敛财的工具，有钱有关系的才能发；
如果能公平的把短论办好也是大好事，可以增加大家录用的可能性。

另外，管理世界的主编竟然说出那样的话，应该打自己的嘴；要么不说，说了反而会觉得是表字立牌坊，自命清高！

楼上，说的有道理

money 呀{:3_46:}

若《管理世界》也要交版面费的话，那这一刊物也适合于一稿多投。

凌驾于《管理世界》编辑部上头的“带头大哥”很多的。对于短论的利益机制恐怕编辑部是无能为力的。即使不稀罕那些钱，“大哥”分红给的 你都不敢不要。

经济学动态上大多数论文版面都不长呀

《经济学动态》迟早会步《生产力研究》的后尘。。

“在此透露《管理世界》主编最近说过的一句话：“第一，我们从来不审理短论部分的论文；第二，我们不对短论部分负有任何责任；第三，一直是中介在做这个事儿。”” 这是真的啊？

对是否是主编的原话表示怀疑。