《经济学动态》已经下去，《管理世界》还会远吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如题！大家讨论讨论！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济学动态 管理世界 经济学 大家讨论 讨论讨论 经济学 动态

《管理世界》的长篇还是可以的

没有可比性。

这个想法实在是太简单了，管理世界的长文比经济学动态高出何止一点点！？

经济学动态跟管理世界比？怕是不妥当吧。管理世界存在不少问题，但除去关系稿和短论，其他文章质量还是挺过硬的，理论贡献不谈，方法上至少是比较严谨的。

治学好难啊

讨论这个有意思吗？

无可比性

无用的争论

highIQ945 发表于 2012-1-20 15:03
经济学动态跟管理世界比？怕是不妥当吧。管理世界存在不少问题，但除去关系稿和短论，其他文章质量还是挺过 ...

既然存在很多关系稿，还有扶不上墙的短论，期刊就存在致命的危机。长文也有不少不见得怎样的吧？
期刊如果存在很多这样那样的问题，公信力和美誉度如何建立和维系？我倒不是觉得管理世界短期内就会倒掉，可是放任大家都知道的问题不管，问题一定会累积到不可收拾的地步。
真要想做名刊，做百年老店，一定要下狠手治理关系稿，提升刊文质量，宁缺毋滥，树立精品意识。否则，等到哪一天口碑彻底坏掉了，想扳都不可能扳回来了。