楼主: 401557652
5877 27

[经济学基础] 限购令---经济学的无知 [推广有奖]

11
jjxjiang 发表于 2011-4-21 09:09:11
对市场中的不合理需求或价格进行限制是现代市场经济的必须
相信都学过支持价格和限制价格的问题

12
401557652 发表于 2011-4-21 09:19:52
hxlmervyn 发表于 2011-4-20 09:12
我看楼主的经济学本身就没有学好

好好读读凯恩斯吧
  虚心求赐教!

13
chengruilong 发表于 2011-4-21 13:33:46
其实很多东西大家都懂!!也知道这是治标不治本的方法!但是你无法阻止上层建筑的利益搏斗

14
wolfchangcheng 发表于 2011-4-27 12:47:55
首先,我国房地产根本不是市场化,价格根本没有传递资源的稀缺性。现在我国的房地产问题早已不是经济问题而是政治问题。明确我国住房市场的发展宗旨是第一要务

15
nuj2010 发表于 2011-4-27 15:34:50
非常支持楼主~~也很认同~~~
命运并不在于一小时的决定中,而是建筑在长时间的努力、考验和默默无闻的工作基础上。

16
dongx 发表于 2011-5-1 14:09:34
现实中的经济现象和行政手段单纯从经济学一个角度去考虑是有些片面的,简单的房价涉及的不只是经济问题,经济利益对政治和社会矛盾有很大影响

17
日新少年 学生认证  发表于 2011-5-1 17:49:37
学经济学 不能学死   看看现实经济状况  房地产就不是 纯市场的东西    能用纯市场化的方式解决吗??  LZ  仔细想想……

18
春心荡漾 发表于 2011-5-6 15:18:29
LZ的经济学思维是西方经济学,但是,我们国内管理层向来是不全面参考西方经济学的,而是将西方经济学与政治经济学共用,尤其是在2008年美国次贷危机是全球重新审视 西方经济学之后,更坚定了政治经济学的必要性的信念。
其实本人,也是如此认为的,为什么要拿西方经济学说事呢?难道西方经济学是 社会经济学的全部吗?是万能的吗?
以上仅代表个人观点,欢迎拍砖交流。。。。。

19
heliang8216 发表于 2011-5-7 16:59:32
关键是土地问题,严重压抑了供给,。

20
jasson 发表于 2011-5-8 11:28:47
我们不是搞凯恩斯主义,实在是在他的旗帜下搞国民经济管理那一套。在官员的字典里,只要可以达到某些目标什么手段都是可以考虑的,哪管是否干预了市场。楼主的标题实在有些不妥,搞限购恐怕跟经济学五一点相关!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 15:04