请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: guxin17
2210 10

《波浪理论四十二浪》投资必备经典 [分享]

  • 1关注
  • 0粉丝

本科生

64%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1180 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
2993 点
帖子
109
精华
0
在线时间
56 小时
注册时间
2010-7-9
最后登录
2019-11-3

guxin17 发表于 2013-1-8 10:06:58 |显示全部楼层
波浪理论四十二浪『图谱+口诀心法』.doc (336 KB)

股票、期货、贵金属投资必备理论知识,经典实用
关键词:波浪理论 四十二浪 贵金属投资 理论知识 经典实用 经典 投资 波浪 知识

stata SPSS
gecong123 发表于 2013-1-8 11:36:58 |显示全部楼层
????????????????????????????
有简介吗???
回复

使用道具 举报

guxin17 发表于 2013-1-8 12:10:53 |显示全部楼层
口诀一:
一三五浪可加长,每段细分五小浪;
另有等长九段波,顶底不连通道长;
三三相隔十五段,五三交错亦寻常;
波起浪伏有形状,常见上斜与扩张;
回复

使用道具 举报

pixiu76@163.com 发表于 2013-1-8 12:32:48 |显示全部楼层
h  a  lok
回复

使用道具 举报

guxin17 发表于 2013-1-14 11:00:38 |显示全部楼层
股票、期货、贵金属投资必备理论知识,经典实用
回复

使用道具 举报

趋势分析探索者 发表于 2014-9-16 19:01:38 |显示全部楼层
这些方法的实用准确率和可操作性都比较低。因为这些方法都是在已有的K线轨迹上转圈子。对未来的走势预测并无多大的实用价值。事实上,你无法确知每次从哪个点起计算波浪,也无法确切的算出下一阶段的价格多少,即使你估计准了下一阶段的指数点位,仍然无法决策是否能进行操作。因为你根本不知道顶部在哪里,也根本不知道底部在什么时候。
经过多年验证研究可以证明波浪理论是马后炮,没有应用价值.不具备前瞻性.只是空谈家的废话.
回复

使用道具 举报

0377shanlin 发表于 2014-9-19 09:26:40 |显示全部楼层
趋势分析探索者 发表于 2014-9-16 19:01
这些方法的实用准确率和可操作性都比较低。因为这些方法都是在已有的K线轨迹上转圈子。对未来的走势预测并无 ...
赞同!其实K线的理论很简单,上升,下降与盘整!最关键的问题是在操作K线中改变自己的不良习惯!
回复

使用道具 举报

趋势分析探索者 发表于 2014-9-19 09:48:27 |显示全部楼层
0377shanlin 发表于 2014-9-19 09:26
赞同!其实K线的理论很简单,上升,下降与盘整!最关键的问题是在操作K线中改变自己的不良习惯!
市场的风险很大,有着太多的不确定因素;证券网上的信息有很多是虚假数据,无法使人们相信。各种指数的编制也各有利弊。有的指数根本不能反映真实的变化(甚至于会误导人们)。各种评论报道也是众说纷纭,摸棱两可。何况还有很多的庄家和媒体串通制造假象。由于种种原因,人们往往依靠小道消息但却常常受骗上当。实际上,在动荡的市场中,真正赚钱的大多数是那些庄家,也有一些人依附老鼠仓而获利;面对现实,只能依靠努力提高技术研究的水平来应对。 因为尽管庄家能制造出各种假象,但任何人也改变不了数学规律。
在经济学中引入数学方法,主要就是运用图表及数学分析方法描述变化过程,实践中,仅仅提供模糊的定性分析是远远不够的。而目前在众多的场合,经济学家们还是停留在对经济形势的估计。他们常常指出某领域的商品价格未来将会上升或下跌。这对政治家或少数经济机构、国家银行或许有用,但对于绝大多数企业和民众而言不具备可操作性。人们需要定量分析的图表。有经验的投资者最关注的是近期(或中长期)的拐点(低点和高点)在哪一天,他们知道大多数股票都会随着拐点而表现出波浪形的涨跌;这种定量分析的图表只要有大于80%的准确率就可以了,在黄金市场以及大宗商品交易市场和股票市场中,涉及的人数极多,我们只有提供较为准确的(尽可能接近真实市场行情的)数学图表,才能满足这一个巨大的群体的需求。
在许多经济领域的研究工作中,定性分析大都能实现,但很难实现定量分析。比如,油价的变动,股市的涨跌。某个行业的(如钢铁,航空,能源)经营状态,尤其是金融市场更是变化莫测。人们需要并且认可宏观的评论,但更希望能量化到具体的某年,某月。经济科学家通常能通过对社会、政治、经济状况进行研究,从而对某个国家(地区)的经济形势做出种种可能的分析,这是所有经济学家们的通行做法。他们分析出将来可能出现A、B、C… 等种种情况的可能性, 但是在大多数情况下很难确定在这几个可能出现的情况中,到底哪个是确切答案, 是A是B还是C?
无可置疑,正确的理论对指导实践具有极为重要的意义,而科学研究绝不是掷骰子。经济形势的动荡引领人们去选择更有利的投资策略。对于以长线投资者而言,一年中只要找出某个月是高点顶部或底点低部就可以了。对于中线投资者而言,只要找出某个月中哪几天是较高或较低就可以进行交易操作了。只有在做T+0交易的情况下,当天分时曲线中的拐点才至为重要。
科学就是这样一个由假说猜想加上否证而最后被确认的探索过程。
我们一直在努力,企图建立一个以连续时间为支柱的数学体系并将其运用于预测研究工作。通过近20年来的坚持探索,运用趋势分析方法取得了较实用的效果.具体文稿发表在"经管之家"栏目,欢迎讨论.
回复

使用道具 举报

0377shanlin 发表于 2014-9-22 13:51:39 |显示全部楼层
K线图表是门艺术,不具有科学性,仁者见仁智者见智!道氏理论也讲的很清楚,一切主客观因素都在K线中反应出来,我们只需找及早认出新的趋势买进与卖出便可!
回复

使用道具 举报

rafaelove 发表于 2015-2-2 23:34:22 |显示全部楼层
我是股票初学者 这个有用么
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2021-4-20 22:34