究竟是什么创造了社会财富？

laoxian2011 发表于 2021-11-22 17:27
“活劳动”获得的部分，不是“利润”吧

利润在马克思的资本论中，描述的就是剩余价值。
马克思对于剩余价值(利润)完全是由工人的“活劳动”所创造的这个论述，我个人是不认同的，其逻辑论述是有明显BUG的。

laoxian2011 发表于 2021-11-22 17:27
“活劳动”获得的部分，不是“利润”吧

刚才已经回了你这条，但总是莫名其妙的被审核。
放出来你再看吧。

laoxian2011 发表于 2021-11-22 17:27
“活劳动”获得的部分，不是“利润”吧

我要收工的了，回头有时间再聊。

uandi 发表于 2021-11-22 16:33
从前有倒夜香的职业，直接劳动，需要很多工人，工人的劳动价值很大。
应该倒退再回复这种模式。这样就完美 ...

把劳动者狭隘化为体力劳动者，这是你的第一个错误

让某些人自外于劳动者行列，这是你的第二个错误

人类社会的进步，不是反马的理由，因为离开了人类劳动就不会有任何进步的可能性

laoxian2011 发表于 2021-11-22 17:14
不明白你究竟在质疑什么？

看不懂吗？土地是财富之母，劳动是财富之父，你不能说财富是父亲创造的，没有母亲的份儿。

laoxian2011 发表于 2021-11-22 17:13
何谓“你人类”？

就是你眼中无所不能的人类。

clm0600 发表于 2021-11-22 18:30
就是你眼中无所不能的人类。

生产资料如不进入生产领域，不与人类劳动相结合，就不会增长

实际上，生产资料只是财富增长过程中的对象性存在，即工具、载体之类的，而不是其中的主动的、积极的、能动的因素，因而不是其中至关重要的、决定性的因素。

uandi 发表于 2021-11-22 19:12
生产资料的主人不是其生产者、创造者（制造者），这乃是社会发展异化的结果，是人类社会的悲剧、悲哀，却 ...

建议你看看这个帖子
https://bbs.pinggu.org/thread-10798009-1-1.html

laoxian2011 发表于 2021-11-22 06:45
生产资料如不进入生产领域，不与人类劳动相结合，就不会增长，至少不会长期的、显著的增长——就算自然界中 ...

首先劳动创造价值，我们无须再质疑了，他们纯属浪费时间。单就创造一词就是指向有行为能力的群体而不是物质。<br>
我们要讨论的是工人还是资本家。也许他们都有贡献，但分配制度失衡。这才是问题。

laoxian2011 发表于 2021-11-22 18:44
生产资料如不进入生产领域，不与人类劳动相结合，就不会增长

实际上，生产资料只是财富增长过程中的对 ...

生产资料如不进入生产领域，不与人类劳动相结合，就不会增长
------------
同理，人类劳动不与生产资料结合，你能得到啥？