大家如何看待薛兆丰其人

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

今年最火的经济学人薛兆丰不是第一也是第二了吧，这个在网络上被炒得沸沸扬扬的学者最近去美国留学了，在金融时报的中文网也暂时有周其仁代笔 。 前段时间对清华大学的李稻葵教授的税收和房价问题表达不同态度，之后又对汪丁丁的文章表达不满 。 这样一个与中国大多数主要经济学人有着不同思路的学者不知道大家是怎么看待的， 也不知道那些所谓"主流"的经济学家是怎么看待其人的？？ 大家觉得他怎么样

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：丰其人 薛兆丰 去美国留学 怎么看待 经济学人 薛兆 丰其人

要我看，不够“主流”的恐怕不是薛兆丰，而是那些所谓的“主流经济学家”

薛兆丰不过是说了一些常识，而某些经济学家，只能说他们缺乏常识。

当然，我这里指的不是薛汪需求曲线之争，那是方法的分歧

很多时候我们所接触的经济学家他们所处的身份和工作也许对他们的言论和分析方向有一定影响,不管是对他们语言的禁锢还是思维的定势,在这种程度上薛兆丰有它的优势.

把薛兆丰放到北大他恐怕说话也没有现在锐气了吧 呵呵 不知大家是否苟同

我觉得重要的不是薛兆丰其人如何，其专业素质如何，重要的是他对一些问题表达了不同的看法，在某种程度引起了争论，这件事本身的意义重大。很多观点、概念，都是在反论与辩护的过程中走向成熟的。只要不是无谓的谩骂，持不同观点，并勇于表达不同观点的行为，我认为值得人们尊重。中国想真正强盛，需要更多有学识、有勇气、有锐气的学者。

[此贴子已经被作者于2006-9-13 20:04:37编辑过]

每个人都有发表自己意见与观点的权利,每个人也都有接受与选择的权利.

薛没有什么经济学研究，只是讲讲套话，刻意模仿张五常，但老张是经济学高手。

也不能这么说

他对张老的经济学是瞒认同的

就像张老认同科斯一样，刻意模仿说过了点把

以下是引用辽阔天下在2006-9-22 21:53:00的发言：
薛没有什么经济学研究，只是讲讲套话，刻意模仿张五常，但老张是经济学高手。

同意。

看似都在用经济学常识说话，底蕴却不同，一个是把书从厚读到了薄，另一个依然还是那么薄，但读的次数非常多，犹如程咬金的三板斧，但愿此君就学美丽兼后可以长进一些啦，呵呵：）

关键是有些人不敢或是不愿面队中国的一些问题,而是虚坐经济学家的位置吃喝玩乐.

这太令我们国人担忧了,而非主流经济学家则是站在了正确的位置,所以看问题也就那么的到位!

不管他人怎么样，只要他说话让人觉得有道理不就行了吗？

难道非要争出个结果。我觉得过程才是真正重要的。

有这么一个人在中国的经济学界闹一闹，也没什么不好吧。

有学识的人不一定说得出好话，能说出好话的人不一定有学识。

学识重要，但是不是全部。