资本货物不是中间产品

clm0600 发表于 2021-11-25 11:33
不当类比，固定资产没有名额限制的问题。

但是有时间与价值的限制。

clm0600 发表于 2021-11-25 11:31
不 当 类 比 。
差 一分 就  不 能 录 取 ， 只 是 因 为录 取 名 E 有限  制 。

都是有限制——一个是分数限制，一个是时间与价值限制。

clm0600 发表于 2021-11-25 11:33
不当类比，固定资产没有名额限制的问题。

但是有时间与价值限制问题。
GDP超过某某是发达国家，但GDP仅仅与标准差1美元——就不是发达国家——这是不是不合理？
这就是界限的力量。

石开石 发表于 2021-11-25 11:45
但是有时间与价值的限制。

但这个限制没有道理呀，
你自己都承认了，365天和366天没有本质区别呀，你还要在这没有本质区别的二者中间建立一个限制，纯属无理取闹！

石开石 发表于 2021-11-25 13:24
但是有时间与价值限制问题。
GDP超过某某是发达国家，但GDP仅仅与标准差1美元——就不是发达国家——这是 ...

GDP超过某某是发达国家，但GDP仅仅与标准差1美元——就不是发达国家——这是不是不合理？
---------
当然不合理呀。

clm0600 发表于 2021-11-25 14:40
但这个限制没有道理呀，
你自己都承认了，365天和366天没有本质区别呀，你还要在这没有本质区别的二者中 ...

一年以上，很有道理。自己想一想，道理何在吧。

clm0600 发表于 2021-11-25 14:42
GDP超过某某是发达国家，但GDP仅仅与标准差1美元——就不是发达国家——这是不是不合理？
---------
当 ...

但为什么要设这个界限呢？

石开石 发表于 2021-11-25 14:47
一年以上，很有道理。自己想一想，道理何在吧。

哈哈哈，你想不出来，就让我帮你想？你可真不要脸。

我早就说过了，一年以上，只是你们这帮记账的搞出来的人为规定而已。

你们记账的一年内必须结账，算出成本，利润等数据，
结果造成了使用期一年以上的物品，与使用期一年之内的物品，在记账时的处理方式有所不同，
前者可以直接计入一年的成本，后者则需要分摊计入不同年份的成本，而且如何分摊还是个问题（按实际价值消耗分摊，你们没这个本事，所以只好规定一些简易近似的分摊方式）。

可以说，这种区别完全是你们自己搞出来的问题，与经济学原理毫无关系。

石开石 发表于 2021-11-25 14:48
但为什么要设这个界限呢？

你承认不合理就好了，比如说很多卖石油的国家，人均GDP 高出这个界限，但没人说它是发达国家。

clm0600 发表于 2021-11-25 15:10
哈哈哈，你想不出来，就让我帮你想？你可真不要脸。

我早就说过了，一年以上，只是你们这帮记账的搞出 ...

本来就是会计学问题——您非要往经济学扯啊。