资本货物不是中间产品

石开石 发表于 2021-11-25 15:20
本来就是会计学问题——您非要往经济学扯啊。

你这是承认了这俩概念是区分与经济学无关了？

石开石 发表于 2021-11-25 15:20
本来就是会计学问题——您非要往经济学扯啊。

你把这个问题发在经济学论坛，还赖别人往经济学扯？
你应该去发记账论坛呀。

clm0600 发表于 2021-11-25 16:52
你把这个问题发在经济学论坛，还赖别人往经济学扯？
你应该去发记账论坛呀。

不是有人说资本货物是中间产品嘛——本文是针对这个观点的啊。
您不知道——国民经济核算——是以会计数据为基础的吗？

clm0600 发表于 2021-11-25 16:50
你这是承认了这俩概念是区分与经济学无关了？

国民经济核算——要用这个规定。
国民经济核算——属于宏观经济学。

石开石 发表于 2021-11-26 09:25
国民经济核算——要用这个规定。
国民经济核算——属于宏观经济学。

既然你认为这属于宏观经济学，你为啥指责我“非要往经济学扯”呢？

石开石 发表于 2021-11-26 09:24
不是有人说资本货物是中间产品嘛——本文是针对这个观点的啊。
您不知道——国民经济核算——是以会计数 ...

经济学可以利用KJ数据，但不能被KJ的概念束缚。
尤其是固定资产和中间产品的区分，这玩意没有经济学意义，只有KJ操作上的意义。

clm0600 发表于 2021-11-26 18:12
既然你认为这属于宏观经济学，你为啥指责我“非要往经济学扯”呢？

宏观经济学要用会计学规定——您说那只是会计学规定——啊

clm0600 发表于 2021-11-26 18:15
经济学可以利用KJ数据，但不能被KJ的概念束缚。
尤其是固定资产和中间产品的区分，这玩意没有经济学意义 ...

经济学（宏观）要遵守会计学的规定——在经济核算时。

石开石 发表于 2021-11-29 09:23
经济学（宏观）要遵守会计学的规定——在经济核算时。

你说的是愚蠢的经济学现状。我讨论的观点就是，经济学要改变这种愚蠢的现状，抛弃KJ僵化人为的毫无道理的规定。

clm0600 发表于 2021-12-1 18:54
你说的是愚蠢的经济学现状。我讨论的观点就是，经济学要改变这种愚蠢的现状，抛弃KJ僵化人为的毫无道理的规 ...

拉倒吧——水平不够也