请坛友clm0600详细讲一下曼昆的这段话错在哪里。

clm0600 发表于 2021-11-30 13:10
你再怎么说，鱼网也不会是鱼。生产工具不是消费品。资源还是要一部分用来生产生产工具，另外一部分生产消 ...

简单说，内蒙古不是中国，但一块陨石掉到内蒙古了，那就是掉到中国了，明白吗？
-------------------------
不当类比。这是理性思维能力低下的表现。

clm0600 发表于 2021-11-30 10:18
织网+打鱼=生产鱼。

织网和打鱼可以分配资源，织网和生产鱼分配个毛的资源！

织网+打鱼=生产鱼。

织网和打鱼可以分配资源，织网和生产鱼分配个毛的资源！
--------------------
你这是小农的看法。生产工具不是消费品。你再说总过程，分过程，生产工具都不会变成消费品。

你就是一个小农。小农的感性认识，阻碍了你认识用于大生产的经济学。
你先用 在家做月饼自己吃 为例子。
再用 一个渔村 织网+打鱼 为例子。鱼是生在水里的，棉花是长在地里的； 鱼和 棉花之间直接的资源竞争关系是不明显的。

换一个工业产品的例子，生产工具和消费品之间的资源竞争关系马上就很清楚了。
消费品是自行车，生产工具是自行车厂的机器。资源是一定量的钢铁。
钢铁都做成自行车，就没有钢铁做机器了。反之亦然。

在这样的背景下，看看曼昆的话：“由于资源是稀缺的，把更多资源用于生产资本就要求把较少资源用于生产现期消费的物品与服务。”  这话的正确性是一目了然的。

这就是实践地位对人认识真理的影响，由于不同的实践地位，就有不同的感性认识，不同的感性认识影响了人认识真理的难易。

sdhb 发表于 2021-12-1 10:16
织网+打鱼=生产鱼。

织网和打鱼可以分配资源，织网和生产鱼分配个毛的资源！

你这是小农的看法。生产工具不是消费品。你再说总过程，分过程，生产工具都不会变成消费品。
-----------
谁也没说工具是消费品啊，谁也没说生产工具会变成消费品啊，你这是在反驳谁呀？
是不是实在没话说了在这里混时间啊，赶紧回家憋几天再来吧。

sdhb 发表于 2021-12-1 10:16
织网+打鱼=生产鱼。

织网和打鱼可以分配资源，织网和生产鱼分配个毛的资源！

换一个工业产品的例子，生产工具和消费品之间的资源竞争关系马上就很清楚了。
消费品是自行车，生产工具是自行车厂的机器。资源是一定量的钢铁。
钢铁都做成自行车，就没有钢铁做机器了。反之亦然。
--------
别白费力气了吧，哪怕是鱼的生产，中间也需要劳动力这种资源，劳动力在鱼生产的两个子过程中也是有分配的，你这里搞成钢的分配，又有神马新鲜的？

没错，做自行车厂的机器，与用机器再做自行车（看清楚，不是自行车生产这个总过程呦），这两个过程之间需要分配资源，
而我也承认，做渔网与用渔网打鱼，同样有分配资源啊，
你憋了一晚上憋出来的新例子，毫无意义嘛。

关键在于，自行车厂机器的生产，跟自行车的生产（这是总生产过程，包括了前者），这之间没有资源分配呀，哈哈哈

clm0600 发表于 2021-12-1 10:53
换一个工业产品的例子，生产工具和消费品之间的资源竞争关系马上就很清楚了。
消费品是自行车，生产工具 ...

人力资源的分配是我教你的。
你是小农，所以不能理解曼昆说的“由于资源是稀缺的，把更多资源用于生产资本就要求把较少资源用于生产现期消费的物品与服务。”

消费品不是生产工具，资源做了消费品就不能做生产工具，这是一目了然的。分过程，总过程，并不能改变“消费品不是生产工具，资源做了消费品就不能做生产工具”。

sdhb 发表于 2021-12-1 11:42
人力资源的分配是我教你的。
你是小农，所以不能理解曼昆说的“由于资源是稀缺的，把更多资源用于生产资 ...

别装了，哈哈哈，你要知道人力资源分配，还用得着憋一晚上想出自行车的例子？哈哈哈，笑死人！

没人说消费品是生产工具，你“总是强调消费品不是生产工具”是在反驳谁呀？没话说就回家继续憋。

clm0600 发表于 2021-12-1 12:10
别装了，哈哈哈，你要知道人力资源分配，还用得着憋一晚上想出自行车的例子？哈哈哈，笑死人！

没人说 ...

人力资源的分配是我教你的，这，你去看看前面的帖子。

消费品不是生产工具，资源做了消费品就不能做生产工具，这是一目了然的。分过程，总过程，并不能改变“消费品不是生产工具，资源做了消费品就不能做生产工具”。
”资源是有限的，资源做了消费品就不能做生产工具” 这是经济学的根本前提（基础）。

sdhb 发表于 2021-12-1 12:31
人力资源的分配是我教你的，这，你去看看前面的帖子。

消费品不是生产工具，资源做了消费品就不能做生 ...

别装了，哈哈哈，你要知道人力资源分配，还用得着憋一晚上另想出自行车的例子去分配钢？哈哈哈，笑死人！

没人说消费品是生产工具，你总是强调“消费品不是生产工具”是在反驳谁呀？没话说就回家继续憋。

clm0600 发表于 2021-11-30 18:28
那就很难说了，你这种不规范的病句到底啥意思呢？鬼知道。
“弯腰疼”你都说得出来，我都笑的“咧嘴疼” ...

某段时间内扣除损耗后的总资源数A=X+Y
要是像你漏风脑想的X和Y 分别等于过程，过程1+过程2等于啥破玩意？双倍过程？笑死我了...

clm0600 发表于 2021-11-30 18:28
那就很难说了，你这种不规范的病句到底啥意思呢？鬼知道。
“弯腰疼”你都说得出来，我都笑的“咧嘴疼” ...

虽说死鸭子嘴硬是你的常态属性，不过小六子你最近脑洞真是有点过大了，呵呵呵