请坛友clm0600详细讲一下曼昆的这段话错在哪里。 [推广有奖]

131楼

clm0600 发表于 2021-12-1 20:59:39

jesusman 发表于 2021-12-1 19:54
某段时间内扣除损耗后的总资源数A=X+Y
要是像你漏风脑想的X和Y 分别等于过程，过程1+过程2等于啥破玩意？ ...

某段时间内扣除损耗后的总资源数A=X+Y
要是像你漏风脑想的X和Y 分别等于过程，过程1+过程2等于啥破玩意？双倍过程？笑死我了...
-------------
谁说XY分别等于过程了？你是不是出现幻觉了？
A是总资源，X和Y当然也是资源啊，
根据曼昆的意思，XY分别是资本品生产过程消耗的资源，消费品生产过程消耗的资源。
这就跟生产过程密切相关嘛。

难道用你的不漏气的脑袋想的结果是：XY是资本品数量和消费品数量？哈哈哈

132楼

clm0600 发表于 2021-12-1 21:00:19

jesusman 发表于 2021-12-1 19:56
虽说死鸭子嘴硬是你的常态属性，不过小六子你最近脑洞真是有点过大了，呵呵呵

还是说“弯腰疼”的杠精脑洞大，哈哈哈

133楼

sdhb 发表于 2021-12-1 21:58:01

clm0600 发表于 2021-12-1 13:30
别装了，哈哈哈，你要知道人力资源分配，还用得着憋一晚上另想出自行车的例子去分配钢？哈哈哈，笑死人！ ...

别装了，哈哈哈，你要知道人力资源分配，还用得着憋一晚上另想出自行车的例子去分配钢？哈哈哈，笑死人！
------------------------------
你没话说了，就造谣。昨天晚上想出来的？？
资源有限，是基本常识。看十一月10号
钢.PNG

134楼

sdhb 发表于 2021-12-1 23:10:04

clm0600 发表于 2021-12-1 13:30
别装了，哈哈哈，你要知道人力资源分配，还用得着憋一晚上另想出自行车的例子去分配钢？哈哈哈，笑死人！ ...

clm0600：
关键在于，自行车厂机器的生产，跟自行车的生产（这是总生产过程，包括了前者），这之间没有资源分配呀，哈哈哈

sdhb：
你是小农，所以不能理解曼昆说的“由于资源是稀缺的，把更多资源用于生产资本就要求把较少资源用于生产现期消费的物品与服务。”

消费品不是生产工具，资源做了消费品就不能做生产工具，这是一目了然的。分过程，总过程，并不能改变“消费品不是生产工具，资源做了消费品就不能做生产工具”。

clm0600:
没人说消费品是生产工具，你总是强调“消费品不是生产工具”是在反驳谁呀？
--------------------------
sdhb:
不要断章取义，歪曲我的意思。
因为，消费品不是生产工具，资源做了消费品就不能做生产工具（即，消费品和生产工具竞争资源（分配资源））
钢铁都做成自行车，就没有钢铁做机器了。反之亦然。你再说分过程，总过程；”钢铁都做成自行车，就没有钢铁做机器了。反之亦然。” 依然还是这么回事。