【门槛效应】加入门槛变量z后，主效应相关系数一正一负，合理吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

原本x、y正相关的，加入门槛变量z后，使得x、y先正相关后负相关了。这样合理吗？应该如何解释？是否可以理解为因为z的缘故改变两者关系吗？小白一个，求大神指点

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：门槛效应 相关系数 两者关系

同蹲一个解释，我也出现了类似的结果。（正常情况下系数应该为正，做出来的情况却是先负后正）

我的理解：说明是非线性的关系，随着门槛变量值的提高，促进作用越来越大。我觉得这样的结果挺好的呀！

BYM12 发表于 2021-12-8 19:13
我的理解：说明是非线性的关系，随着门槛变量值的提高，促进作用越来越大。我觉得这样的结果挺好的呀！

那个正负的问题我有点懂了。还有个问题，如果单门槛结果通过了，但是_catc.x那里的回归系数不显著，想问一下大佬，这样的结果的意思是说x、y在区间里面是没有显著相关关系的吗

T.. 发表于 2021-12-9 12:06
那个正负的问题我有点懂了。还有个问题，如果单门槛结果通过了，但是_catc.x那里的回归系数不显著，想问一 ...

我的理解：不显著，就是没有因果关系。我也在学习，欢迎多多交流。

先是削弱作用再是促进作用，门槛的这种结果挺好的啊

先正相关说明两者是促进作用，后负相关说明是阻碍作用，结果挺好的，只要都显著就行

我的结果是双门槛，但都是正怎么办

我的结果是双门槛，但都是正怎么办