楼主: xinxinlx
6642 11

[其它] [求助]微观经济学 平狄克第4版中的几个错误 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

42%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
77 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
96 点
帖子
7
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2006-8-13
最后登录
2014-5-6

楼主
xinxinlx 发表于 2006-9-14 14:17:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

在微观经济学平狄克第4版中感觉有几个地方书上是错误的,自己不敢确定,请高手帮忙指教下。

废话不说,进入正题:

1。P63,完全互补品中,

原文“只要右鞋比左鞋多,左鞋对右鞋的边际替代率就是零”

个人认为这里写反了,应该是右鞋对左鞋的边际替代率是零,因为她不会放弃左鞋来获取右鞋了(因为右鞋比左鞋多)

-----请教高手是否是我理解错误

2。P105 最上面

原文“如果需求弹性为-1时,价格变化之后总支出保持不变”

个人认为这个问题初中数学就开始考了,比如(A*1.1)*(B*09)不等于AB,引用书中的例子即当价格上涨10%时,总支出为(2*1.1)*(100*0.9)=198不等于200的 总支出还是有变化的

------请教高手是否是我理解错误

3。还是P105 关于弧弹性那里

原文“按照初始价格和数量计算 Ep=-1.67,。。。按照新价格和数量计算Ep=-2.0"

个人认为按照初始价格和数量计算 Ep=-2/6|2/8=-1.33......按照新价格和数量计算 Ep=-2/4|2/10=-2.5,原文中并未按初始和新计算,而是按照一个初始一个新来计算了

-------请教高手是否是我理解错误

如果有高手看过此书愿意回答的话,我再把后面发现的错误写上来,哎 ,感觉70多块买的书跟盗版一样,错误满天飞

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:微观经济学 微观经济 经济学 平狄克 微观经济学平狄克 价格变化 经济学 初中数学

沙发
mammon 发表于 2006-9-19 23:19:00

恩,63页的是写错了,我也觉得这里反了

105页的还应补上几个字"总支出保持同比变化"

本人愚见,第三点没有算,你是个细心的人啊.我这就回去算之,顺便问一下,需求弹性>1时,可以判断它是正常品还是劣等品?

不善于记论坛名字,我的qq号646114311共同探讨微观!

藤椅
lh2006 发表于 2006-9-19 23:35:00

第一个文题原书没有错,一画图便知。

板凳
lh2006 发表于 2006-9-19 23:36:00

后两个题我没有书所以不便回答。。。

报纸
lh2006 发表于 2006-9-19 23:52:00

第二题书上也是对的,回想一下弹性的定义:

△Q╳P/△P╳Q

弹性为-1时,价格上升10%的,Q的减少不是10%,而是0。2%

我看过范里安的中微,最好你能给我一个电子版的下载链接,愿意继续回答你的问题。

地板
mammon 发表于 2006-9-27 23:31:00

第一题它确实和高鸿业的边际替代率描述有冲突,

P63的图是正确的,但文字错了,从图上看,代表完全互补品的左鞋的直线是垂直的,如果按书上说的话,替代率应该是无穷大吧?分母应该是右鞋 的增量,

"所以只要右鞋比左鞋多",右对左的边际替代率就是零.

7
amoree 发表于 2006-9-28 17:38:00

原书没错,这是一个数学上的理解失误。

A对B的边际替代率就是“A”对“B”的导数的绝对值,即|d左鞋/d右鞋|。而楼主对“左鞋对右鞋”的理解出错了。

8
需求者 发表于 2006-9-29 09:11:00
1的废话太多,因为左右鞋是完全互补品,完全互补品的边际替代率的无差异曲线是相互垂直的,所以跟鞋相差的多少无关。鞋都是一双一双买的,“左鞋对右鞋的边际替代率就是零”,“右鞋对左鞋的边际替代率是零”都对。

9
hldhll 发表于 2006-9-29 23:44:00

说一下第二个问题吧,我认为需求弹性为-1总支出不变在点弹性情况下适用,弧弹性下不是很清楚.

Ep=(dQ/Q)/(dP/P)=-1 => dQ*P+dP*Q=0

总支出E=(Q+dQ)*(dP*P)=QP+dQdP+dQ*P+dP*Q=QP+dQdP =QP (根据点弹性定义,dQ dP 是微元,忽略不计)

10
hldhll 发表于 2006-9-30 08:46:00
第一个问题,原书错了.当右鞋多于左鞋时,右鞋对左鞋的边际替代率MRSrl=-dl/dr=0,左鞋对右鞋的边际替代率为MRSlr=-dr/dl=∞.因此,7楼错,她把分子分母颠倒了.8楼说的情况,即两个MRS都为0,只有在 左鞋=右鞋 时成立.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 21:02