1491 2

[宏观经济学政策] (好文分享)因果推断必须警惕的坑:辛普森悖论 [推广有奖]

  • 3关注
  • 86粉丝

已卖:4928份资源

大师

1%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
422773 个
通用积分
1139.1303
学术水平
25 点
热心指数
23 点
信用等级
10 点
经验
273694 点
帖子
3535
精华
0
在线时间
6488 小时
注册时间
2020-11-11
最后登录
2026-1-29

楼主
秃头女研究生 学生认证  发表于 2021-12-15 15:14:05 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
(好文分享)因果推断必须警惕的坑:辛普森悖论[color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]原创 [color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]江河JH [url=]功夫计量经济学[/url]

辛普森悖论为英国统计学家E.H.辛普森于1951年提出的悖论,即在某个条件下的两组数据,分别讨论时都会满足某种性质,可是一旦合并考虑,却可能导致相反的结论。

让我们看一个例子:

(假想数据)9102年,某大学在博士研究生招生录取工作中,有240名学生申请,男生120人,女生120人,最终录取75人,男生50人,女生25人,男生录取率为41.67%,女生录取率为20.83%。男生录取率高于女生,因而有不少人认为该学校存在性别歧视。

事实真的是这样吗?校长得知这件事后非常重视,派了大秘去进行调查。秘书收集整理了各个学院的招生录取数据,结果吃惊地发现:商学院男生录取率为49%,女生录取率为75%;法学院男生录取率为5%,女生录取率为10%;无论在商学院还是在法学院,女生的录取率都要高于男生。

那么,为什么会出现这种悖论现象呢?

其实很简单,商学院和法学院的录取率相差很大,商学院的录取率为53.33%,法学院的录取率仅为9.17%。

商学院录取率 = (49+15)/120 = 53.33%

法学院录取率 = (1+10)/120 = 9.17%

另一方面,两种性别的申请者分布比重却相反,男生偏爱申请商学院,女生偏好申请法学院。结果在数量上来说,录取率很高的商学院录取了很多男生,录取率很低的法学院,因为男生申请者少,所以不录取的男生相对较少。最后汇总的时候,男生的绝对录取数更多,从而使男生录取率高于女生。

不同学院的录取率和男女生申请比例是不同的,如果我们不考虑不同学院的情况(混淆变量),而只是总体比较男生和女生的录取率,就有可能得出错误的结论。

辛普森悖论的存在,让我们不可能光用统计数字来推导准确的因果关系。我们看到的数据很可能不是事实的全貌



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:辛普森悖论 辛普森 真的是这样吗 研究生招生 计量经济学

沙发
lijiu1981 发表于 2021-12-16 09:17:45 来自手机
秃头女研究生 发表于 2021-12-15 15:14
(好文分享)因果推断必须警惕的坑:辛普森悖论原创 江河JH 功夫计量经济学
辛普森悖论为英国统计学家E.H. ...
您好,我在您6月的帖子买了绿色专利授权数据,云盘已经取消了,能不能退下款

藤椅
秃头女研究生 学生认证  发表于 2021-12-16 09:37:02
lijiu1981 发表于 2021-12-16 09:17
您好,我在您6月的帖子买了绿色专利授权数据,云盘已经取消了,能不能退下款
链接已经私发给您,请注意查收

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-1 14:03