若无“自由之思想，独立之精神”清华必死！

瞎扯，哈耶克啥时候预言过苏联灭亡？《通往奴役之路》针对的是苏联还是英国？熊彼特还认为社会主义（计划经济）和民主是相容的呢。

中国的高校  首先需要去行政化  否则一切都是隔靴搔痒
              不知南科大能否有所突破？
                       假如南科大失败了  中国的教育就真的废了

即便是生存，也有跪着还是站着之分。中国的教育体制不仅是培训一些跪着的人，更可悲的是这些跪着的人还以为荣，或者归之于民族性。
若无自由之思想，独立之精神，清华抑或中国大学从形体上来看或者还在生存，从精神上来看，已经死了。

即便是生存，也有跪着还是站着之分。中国的教育体制不仅是培训一些跪着的人，更可悲的是这些跪着的人还以为荣，或者归之于民族性。
若无自由之思想，独立之精神，清华抑或中国大学从形体上来看或者还在生存，从精神上来看，已经死了。

mark一下，有空了看吧

鸦片战争的一炮就把我们给打蒙了，自此一直在人家屁股后面，我们能效仿意大利文艺复兴重新站起来吗！

支持楼主，大学难道就是培养技工的地方吗？
中国的大学有很多憧憬，很多理想，很多抱负，但是却没有几个大学有梦想
现实主义功利主义已经淹没了当今社会，大学也不再是什么象牙塔了，但大学应该保持一个精神尺度

欲改变这种现状，必先改变这种教育。这个时代不必一定出大师，我们把以前大师的思想消化一些也就行了。以前大师们的思想就好比是超时代的高科技，今天我们把这些高科技都给束之高阁了。思想总是超前很多，时代却进步的缓慢，真纠结。

大学时看过哈耶克的自传和一些书籍真的很震撼，但是时间是越来越少，时间忙在太多的琐事上
很痛惜。自由远去，真是痛哉！

务实，不务虚，才是清华有今日之地位的原因所在。