楼主: 玄一无相
1413 6

从限制玉米深加工粮食价格上涨看缩小贫富差距 [推广有奖]

第一责任版主

学术权威

2%

还不是VIP/贵宾

-

威望
4
论坛币
44375 个
通用积分
10246.0057
学术水平
277 点
热心指数
310 点
信用等级
228 点
经验
32252 点
帖子
2702
精华
4
在线时间
3640 小时
注册时间
2010-4-7
最后登录
2024-4-29
毕业学校
郑州大学 浙江财经学院

初级学术勋章 初级热心勋章 初级信用勋章

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
最近ZF开始喊限制玉米深加工了,用行政手段;前段时间天天叫粮食价格上涨过快,用行政手段;
油价不能市场化,用行政手段;谁在天天给汽车加油?
我们也在喊要缩小贫富差距,天天喊!

那种植玉米及其粮食,上涨的价格是对谁的有利?
我们还是不是市场经济体制?
怎么一旦涉及到底层农民和上流社会的利益矛盾,
就要牺牲农业补贴其他行业?
到底那个阶层最需要扶持?
城市低收入群体的补贴是跟粮价菜价CPI通货膨胀挂钩的,农民没有这些好不好!
前段时间有老师跟我说,很怕我们国家有从以GDP为唯一指标走向以CPI为唯一导向,现在来看,是很明显的走入这种极端:
要素商品价格都不敢让市场化,因为怕引起CPI上涨,那你限制CPI上涨是为了什么谁,为了什么?为了那些代表买菜加油的时候爽一些吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:玉米深加工 粮食价格 贫富差距 价格上涨 深加工 价格 粮食 贫富 玉米 深加工

沙发
叶风尘 发表于 2011-4-27 14:41:02 |只看作者 |坛友微信交流群
粮食安全是一个国家的战略,不能完全市场化,所以我们有一个前提,不管你土地怎么开发,我们有一个底线,19亿的耕地红线不能动,粮食产量也有一个底线,不管粮食可以变啥,可以卖多少钱,不能饿死人,不然你都拿去酿酒了,卖再多钱,也不行。

使用道具

藤椅
Gato 发表于 2011-4-27 15:12:46 |只看作者 |坛友微信交流群
叶风尘 发表于 2011-4-27 14:41
粮食安全是一个国家的战略,不能完全市场化,所以我们有一个前提,不管你土地怎么开发,我们有一个底线,19亿的耕地红线不能动,粮食产量也有一个底线,不管粮食可以变啥,可以卖多少钱,不能饿死人,不然你都拿去酿酒了,卖再多钱,也不行。
现在这个国家为了GDP还有什么底线可言;去看看各个城市里面如火如荼的用耕地造房;政   府土地指标的交易;用深山老林的土地指标来换城市郊区的耕地;建大量的房子,增加自己的财政收入;市郊农民也不种地,就等着赔偿;
你说现在这个社会,政   府为了财政收入,还有啥事情不会做

使用道具

板凳
玄一无相 在职认证  学生认证  发表于 2011-4-27 16:10:47 |只看作者 |坛友微信交流群
2# 叶风尘 粮价增高会饿死人吗?
玉米深加工会饿死人吗?

使用道具

报纸
玄一无相 在职认证  学生认证  发表于 2011-5-10 21:32:09 |只看作者 |坛友微信交流群
3# Gato 好像从制度经济学上讲,国家其实也是矛盾的:
              宏观上:国家的存在是经济增长的关键,然而国家又是人为经济衰退的根源。
              微观上:一方面界定和保护私人产权,一方面国家权力侵犯私人产权。

**也是矛盾的:
国家目标,一方面界定竞争与合作的规则,使自己租金最大化;
                 一方面降低交易费用使社会总产出最大化从而税收最大化

使用道具

地板
ydl175 发表于 2011-5-10 22:28:04 |只看作者 |坛友微信交流群
哇,,,,,,

使用道具

7
le2005 发表于 2013-1-30 14:35:10 |只看作者 |坛友微信交流群
LS的讨论很有趣。
近4年后,莫名就找回了账号和密码(美羊羊教授),为这个“有记录以来最偏离的厄尔尼诺炎夏”拂过一缕清凉…

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-2 02:09